跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
內湖簡易庭 115 年度湖小字第 186 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 03 月 11 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償(交通)
臺灣士林地方法院民事裁定
115年度湖小字第186號
原      告  新光產物保險股份有限公司

法定代理人  吳昕紘  
訴訟代理人  黃敏瑄  
被      告  蘇啟田  

上列當事人侵權行為損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:
  主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
  理 由
一、訴訟,由被告住所之法院管轄。因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄。訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項分別定有明文。
二、查,原告起訴主張之車禍發生地(侵權行為地)為新北市永和區永利路與永元路口處,屬新北市永和區,有道路交通事故當事人登記聯單附卷足憑(見本院卷第16頁);又被告住所地係在新北市中和區,有個人戶籍資料查詢結果可稽(詳限閱卷),是本件行為地與被告住所地均在臺灣新北地方法院轄區內,揆諸前揭規定,僅臺灣新北地方法院就本件有管轄權。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。 
中  華  民  國  115  年   3  月  11  日
         內湖簡易庭法 官 黃依晴
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗
告理由(須附繕本),及繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年   3  月  11  日
               書記官 趙修頡