115年度湖小字第433號
原 告 泰安產物保險股份有限公司
被 告 王傳彰
上列
當事人間
侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
事實及理由
一、
按訴訟，由
被告住所地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第1 條第1 項前段、第28條第1 項分別定有明文。
二、原告依侵權行為
法律關係請求被告給付新臺幣23,451元本息，
惟查被告戶籍地位於臺灣省彰化縣鹿港鎮，此有被告個人戶籍資料查詢結果在卷
可稽，應認
上開戶籍址為被告之住所，且本件侵權行為地在臺北市信義區，均
非屬本院管轄區。是本件應由被告
住所地法院即臺灣彰化地方法院管轄，較有利於被告之應訴。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 15 日
內湖簡易庭 法 官 徐文瑞
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
中 華 民 國 115 年 5 月 15 日