115年度湖小字第907號
原 告 王建翔
被 告 陳福義
上列
當事人間115年度湖小字第907號
侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於中華民國115年9月9日
辯論終結，並於同日在內湖簡易庭
簡易法庭公開宣示判決。
出席職員如下：
法 官 林正忠
書 記 官 王子軒
通 譯 尤韻婷
到場當事人：
法官宣示判決，依民事訴訟法第436條之23、第434條第2項、第436條之18規定判決，宣示
主文如下，不另給判決書。
主 文
一、
被告應給付原告新臺幣19,599元，及自民國115年8月24日起至清償日止，
按週年利率5%計算之利息。
三、
訴訟費用新臺幣1,500元，由被告負擔新臺幣1,077元，並加計自本判決確定之
翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；餘由原告負擔。
理由要領
一、原告所有之車牌號碼000-0000號營業小客車（下稱
系爭汽車）之維修費用為新臺幣(下同)17,428元，有估價單存卷可參(本院卷第17頁)，其中關於零件費用為17,804元，經依定率遞減法折舊後為7,105元，上開費用再與無須折舊之鈑金費1,148元、塗裝費1,476元合計，共為9,729元(計算式：7,105元＋1,148元＋1,476元＝)。 二、
依原告提出台北市計程車客運商業同業公會可知臺北市計程車平均每日營業收入為1,974元（見本院卷第19頁），並依上開車輛進廠修繕期間計5天，車輛修復期間之營業損失費用為9,870元（計算式：1,974×5＝）。以上合計為19,599元。 中 華 民 國 115 年 9 月 9 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法 官 林正忠
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之
法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 115 年 9 月 9 日
書 記 官 王子軒