115年度湖救字第10號
聲 請 人 王再興
上列
聲請人因與
相對人和勁企業股份有限公司間確認
本票不存在事件，聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
理 由
一、
按當事人無
資力支出
訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予
訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定
有明文。而所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院
43年台抗字第152號
裁判要旨參照）。又聲請
訴訟救助，依民事訴訟法第
109條第2項、第284條規定，應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由，是法院調查
聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其
聲請駁回，無
依職權調查或定期命補正之必要（最高法院
111年度台抗字第91號裁判要旨參照）。
二、聲請人聲請意旨
略以：聲請人目前無資力繳納裁判費，工程款遭定作人拖欠，目前訴訟中，
本件聲請人有勝訴希望，
爰聲請准予
訴訟救助等語。
三、聲請人固主張其無資力支出訴訟費用，並提出民事答辯
暨反訴狀為憑，
惟此與聲請人之資力無涉，尚無法釋明聲請人已窘於生活，且缺乏經濟信用，無法籌措訴訟費用。是以，聲請人未提供任何可供法院即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用，是其聲請訴訟救助，無從准許，應予駁回。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
內湖簡易庭 法 官 林正忠
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日