跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
內湖簡易庭 115 年度湖簡字第 108 號民事宣示筆錄
裁判日期:
民國 115 年 03 月 02 日
裁判案由:
給付租金
宣 示 判 決 筆 錄
原   告 中租迪和股份有限公司
           設臺北市○○區○○路000號8樓
法定代理人 陳鳳龍  住○○市○○區○○路000號8樓
           送達代收人 歐陽方奕 
           住○○市○○區○○路000號8樓
訴訟代理人 歐陽方奕 住○○市○○區○○路000號8樓
被   告 福景古藝有限公司
           設臺北市○○區○○路0段00號3樓
兼法定代理 
人     張妤安  住○○市○○區○○路000○0號2樓
被   告 張妤安  住○○市○○區○○路000○0號2樓
上列當事人間115年度湖簡字第108號給付租金事件,本院於中華
民國115年 3月 2日辯論終結,並於中華民國115年 3月 2日上午10時50分在臺灣士林地方法院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判決。
出席職員如下:
    法      官  徐文瑞
    法院書記官  陳立偉
    通      譯  郭素華
朗讀案由
到場當事人:
    如報到單所載
法官宣示判決,依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判決
主文如下,事實理由均引用原告民事起訴狀,不另作判決書:
  主 文
一、被告應連帶給付原告新臺幣(下同)105,350 元,及自民國
  113 年5 月19日起至清償日止,年利率16%計算之利息。
二、訴訟費用新台幣1,890 元由被告連帶負擔,並加計本判決確
  定日起至清償日止,按週年利率5%計算利息。
三、本判決第一項可以假執行
  事實及理由要領
一、原告之主張與其所提之證據相符,且被告經合法通知未到庭
  ,亦未提出書狀及證據為答辯,原告主張事實以採信。原
  告之主張為有理由。
二、判決如主文。 
中  華  民  國  115  年  3   月  2   日
         臺灣士林地方法院內湖簡易庭
           書記官 陳立偉
           法 官 徐文瑞
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中  華  民  國  115  年  3   月  2   日
           書記官 陳立偉