跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
內湖簡易庭 115 年度湖簡字第 218 號民事判決
裁判日期:
民國 115 年 03 月 30 日
裁判案由:
返還信用卡消費款
臺灣士林地方法院民事簡易判決
115年度湖簡字第218號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  
訴訟代理人  陳芝華  



被      告  游香盈  
上列當事人間返還信用卡消費款事件,經本院於民國115年3月23日言詞辯論終結,判決如下:
  主 文
被告應給付原告新臺幣351,378元,及其中新臺幣337,816元自民國114年6月19日起至清償日止,週年利率8.62%計算之利息。
訴訟費用新臺幣5,010元由被告負擔並加計本判決確定翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息
本判決得假執行
  事實及理由要領
一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定,合併記載事實及理由要領,其中兩造主張之事實,並依同項規定,引用當事人於本件審理中提出的書狀及本院言詞辯論筆錄。
二、本院之判斷:
 ㈠原告主張被告於民國110年3月19日與原告成立信用卡使用契約,原告至114年6月18日止,尚有新臺幣351,378元之消費帳款,經原告催告,被告均置之不理,提起本訴。
 ㈡被告辯稱借款部分是被詐騙的,113年9月也有報案,114年2月17日聲請更生被駁回,希望與原告調解協商,被告有誠意還款等語。原告上開之主張與其所提之證據相符,被告之抗辯僅為還款協商問題,是原告主張之事實以採信,為有理由。
三、爰判決如主文。
中  華  民  國  115  年  3   月  30  日
         內湖簡易庭 法 官 徐文瑞
以上正本係照原本作成。         
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中  華  民  國  115  年  3   月  30  日
               書記官 陳立偉