跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
內湖簡易庭 115 年度湖簡字第 324 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 03 月 30 日
裁判案由:
返還信用卡消費款
臺灣士林地方法院民事裁定
115年度湖簡字第324號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  


被      告  劉玉娟(起訴前已死亡)   

上列當事人間返還信用卡消費款事件,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、原告之訴,有原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。當事人能力既指為民事訴訟當事人而起訴或被訴之能力,訴訟成立要件,則無論訴訟進行至如何之程度,法院均應依職權調查之;如發現有欠缺且屬不能補正之情形,即應依法以裁定駁回其訴。次按人之權利能力,始於出生、終於死亡民法第6條定有明文。又有權利能力者,始有當事人能力,民事訴訟法第40條第1項規定甚明。是以當事人若於起訴前死亡,即因喪失權利能力,而無訴訟上之當事人能力,自不能再為訴訟之當事人,他造亦不能對於已死亡之人提起訴訟。
二、經查,原告於民國115年2月26日對被告提起訴訟,請求返還信用卡消費款,有原告起訴狀上本院收狀戳章可稽。然被告業於原告起訴前之99年11月8日死亡,有個人基本資料查詢結果在卷可佐。依前揭規定,本件被告欠缺當事人能力,原告起訴並合法,且無從命為補正,自應予以駁回。
三、裁定如主文。
中  華  民  國  115  年   3  月  30  日
         內湖簡易庭法 官 黃依晴
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀表明抗告
理由(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年   3  月  30  日
               書記官 趙修頡