原 告 華南商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○路000號
訴訟代理人 鍾仁祥 住○○市○○區○○路0段000號
被 告 鄭又維 住○○市○○區○○路0000號2樓之1
居新北市○○區○○街000號3樓
上列
當事人間115年度湖簡字第650號清償借款事件，本院於中華
民國115年7月20日
辯論終結，並於中華民國115年7月20日上午10
時15分在臺灣士林地方法院內湖簡易庭
簡易法庭公開宣示判決。
出席職員如下：
法 官 徐文瑞
通 譯 郭素華
到場當事人：
法官宣示判決，依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判決
主文如下，事實理由均引用原告民事
起訴狀，不另作判決書：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）334,111 元，及如附表所示
二、
訴訟費用4,620 元由被告負擔，並加計本判決確定日起至清
事實及理由要領
一、原告之主張與其所提之證據相符，且被告未提出書狀及證據
為答辯，原告主張事實
堪以採信。原告之主張為有理由。
中 華 民 國 115 年 7 月 20 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
書記官 余佩珊
法 官 徐文瑞
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 115 年 7 月 20 日
書記官 余佩珊