115年度湖簡字第661號
原 告 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
被 告 高人傑
事實及理由
一、
按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項、第28條第1 項分別定有明文。
二、
經查，原告依信用貸款契約(下稱
系爭契約)請求
被告給付新臺幣276,156元及利息
等情。
惟查：系爭契約第16條約定：「…涉訟時，雙方同意以臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）為第一審管轄法院」(見本院卷第14頁)，
是以本件應由臺北地院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 18 日
內湖簡易庭 法 官 徐文瑞
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
中 華 民 國 115 年 6 月 18 日