跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
內湖簡易庭 115 年度湖簡字第 741 號民事宣示筆錄
裁判日期:
民國 115 年 07 月 21 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償(交通)
宣 示 判 決 筆 錄
原   告 南山產物保險股份有限公司
           設臺北市○○區○○○路0段0號15樓
法定代理人 蔡漢凌  住○○市○○區○○○路0段0號15樓
訴訟代理人 余明珠  住○○市○○區○○○路○段000號8樓
           送達代收人 張盈晴  
           住○○市○○區○○○路0段000號8樓
被   告 黃彥華  住○○市○○區○○街00號2樓
           居新北市○○區○○街00○0號2樓
上列當事人間115年度湖簡字第741號侵權行為損害賠償(交通)
事件,本院於中華民國115年 7月21日辯論終結,並於中華民國115年 7月21日下午 2時50分在臺灣士林地方法院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判決。
    法      官  徐文瑞
    法院書記官  余佩珊
    通      譯  郭素華
朗讀案由。
到場當事人:
    如報到單所載。
法官宣示判決,依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判決
主文如下,事實理由均引用原告民事起訴狀,不另作判決書:
  主 文
一、被告應給付原告新台幣104,162 元,及自民國115 年3 月18
  日起至清償日止,按年利率5 %計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新台幣1,890 元由被告負擔新台幣1,600 元,並加
  計本判決確定日起至清償日止,按週年利率5%計算利息,餘
  由原告負擔。
四、本判決第一項可以假執行。
  事實及理由要領
一、原告之主張與其所提之證據相符,且被告未提出書狀及證據
  為答辯,原告主張事實堪以採信。原告之主張為有理由。
二、爰判決如主文。
中  華  民  國  115  年  7   月  21  日
         臺灣士林地方法院內湖簡易庭
           書記官 余佩珊
           法 官 徐文瑞
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中  華  民  國  115  年  7   月  21  日
           書記官 余佩珊