115年度湖補字第315號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
上列原告與
被告武炳昌間請求返還信用卡消費款事件，原告曾
聲請對被告核發
支付命令，
惟被告對於該支付命令，已於法定
期間內提起
異議，依民事訴訟法第519條第1項之規定，應以該支付命令之聲請視為起訴。
按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。
是以一訴附帶請求起訴前之孳息、損害賠償、違約金或費用者，於計算
訴訟標的價額時，仍應並算其金額。
經查，原告
本件起訴
乃請求被告給付新臺幣（下同）83,050元，及其中10,797元自民國114年11月21日起至清償日止，按週年利率7％計算之
遲延利息；其中68,946元自114年11月21日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息。是本件訴訟標的金額應併算原告所請求起訴前之利息，從而本件訴訟標的金額應為83,202元【計算式如附表，小數點以下四捨五入】，故應徵第一審
裁判費1,500元，扣除原告前已繳支付命令之裁判費500元後，尚應補繳裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 6 月 4 日
內湖簡易庭 法 官 趙彥強
中 華 民 國 115 年 6 月 4 日
附表：