臺灣南投地方法院刑事判決 103年度易字第140號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾楠淵
陳炯銘
上列被告等因傷害案件，經檢察官
聲請簡易判決處刑（103 年度
偵字第331 號），本院認不得逕以簡易判決處刑，改依
通常程序
審理，判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨略以：被告鍾楠淵、陳炯銘均任職於位於南投縣南
投市○○○路○○號之「輪捷國際開發有限公司」，
詎被告鍾
楠淵、陳炯銘2 人於民國102 年12月19日11時許，在該公司
廁所外因細故發生爭執，竟分別基於傷害之犯意，互相拉扯
對方領口，並均以手部互掐對方脖子，因而致
告訴人陳炯銘
因而受有左頸擦傷之傷害，並致
告訴人鍾楠淵受有頸部挫傷
泛紅之傷害，因認被告2 人均涉犯刑法第277 條第1 項之傷
害罪嫌等語。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決；且
不受理判決，
得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303
條第3款、第307條規定
參照。
三、經查：本件告訴人陳炯銘、鍾楠淵分別告訴被告鍾楠淵、陳
炯銘涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第287 條之
規定，俱須
告訴乃論。茲因告訴人陳炯銘、鍾楠淵已分別與
被告鍾楠淵、陳炯銘成立調解，並各具狀對被告
撤回告訴，
此有本院103 年度司附民移調字第52號調解成立筆錄1 紙、
聲明撤回刑事
告訴狀2 紙附卷
可稽（見本院卷第15頁、第17
頁至第18頁），
揆諸前揭說明，本院爰均不經言詞辯論，逕
為不受理之
諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第
307 條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 4 月 8 日
臺灣南投地方法院刑事第二庭
法 官 陳斐琪
以上
正本與
原本無異。
如不服本判決應於收受
送達後10日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿
逕送
上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上
訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 莊惠雯
中 華 民 國 103 年 4 月 8 日