臺灣南投地方法院刑事判決 107年度審易字第482號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 簡良哲
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第1556號）
，本院判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨以：被告簡良哲與
告訴人陳勝凱係位於南投縣○○
市○○街○ 巷○○號之東方運輸股份有限公司之同事，二人於
民國106 年9 月2 日中午在桃園市發生口角，被告竟與其餘
5 名姓名年籍不詳之成年人共同基於傷害之
犯意聯絡，由被
告於同日下午6 時6 分許，率領該5 名不詳人士，至上開公
司大門前等待
告訴人下班，並指揮該5 名不詳人士，持棍棒
或徒手毆打告訴人，致告訴人受有後枕部鈍傷及鼻、右肩、
胸腹部、背部、右肘、左前臂、左上臂、右上臂、頸部、左
側前胸壁、雙膝多處挫傷及其他腦病變之傷害，因認被告涉
犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決，且得不經
言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、
第307 條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人陳勝凱告訴被告簡良哲傷害案件，檢察官
認被告所為係涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第
287 條前段之規定，須
告訴乃論。茲據告訴人
撤回告訴，有
刑事撤回
告訴狀1 份附卷
可稽，爰依前揭條文規定，本件爰
不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判
決如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 20 日
刑事第五庭 審判長法 官 蔡志明
法 官 葉峻石
法 官 葛耀陽
以上
正本與
原本無異。
如不服本判決應於收受
送達後10日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿
逕送
上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上
訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 郭勝華
中 華 民 國 107 年 9 月 20 日