裁判書系統

臺灣南投地方法院刑事簡易判決　　　　 107年度投簡字第36號 聲　請　人　臺灣南投地方法院檢察署檢察官 被　　　告　許哲專 　　　　　　許純郎 上列被告因違反公司法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 107 年度偵字第229 號），本院判決如下： 主 文 許哲專共同犯公司法第九條第一項前段之未繳納股款罪，處有期 徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。 許純郎共同犯公司法第九條第一項前段之未繳納股款罪，處有期 徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應補充「股份有限公司變 更登記表、富煜工業股份有限公司資本額變動表暨股東繳納 現金股款明細表、合作金庫銀行草屯分行帳號：0000000000 000 號帳戶存款存摺（含內頁）影本各1 份」外，餘均引用 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑之理由： ㈠按公司之設立、變更、解散登記或其他登記事項，於民國90 年11月12日公司法修正後，主管機關僅形式審查申請是否違 法或不合法定程式，而不再為實質之審查。是行為人於公司 法修正後辦理公司登記事項，如有明知為不實之事項，而使 公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他 人者，即有刑法第214 條之適用（最高法院96年度第5 次刑 事庭會議決議意旨參照）。次按，商業會計法第28條第1 項 之規定，商業通用之財務報表分為：資產負債表、損益表、 現金流量表、業主權益變動表或累積盈虧變動表或盈虧撥補 表及其他財務報表等5 種，商業負責人以虛列股本之不正當 方法，使公司之資產負債表發生不正確之結果，應成立商業 會計法第71條第5 款之罪，且為刑法第216 條、第215 條行 使業務上登載不實文書罪之特別規定，應優先適用（最高法 院94年度台上字第7121號判決意旨參照）。 ㈡核被告許哲專、許純郎所為，均係犯公司法第9 條第1 項前 段之未繳納股款罪、商業會計法第71條第5 款之利用不正方 法致生不實罪及刑法第214 條之使公務員登載不實罪。且商 業會計法第71條第5 款之罪當然含有刑法第215 條業務登載 不實罪之性質，依特別法優先適用之原則，即不再論以刑法 第216 條、第215 條之行使業務登載不實文書罪。被告2 人 間就本件犯行有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。被 告2 人共同利用不知情之蔣碧恩會計師遂行本件犯行，應論 以間接正犯。再被告2 人以一共同行為觸犯公司法第9 條第 1 項前段之未繳納股款罪、商業會計法第71條第5 款之利用 不正方法致生不實罪及刑法第214 條之使公務員登載不實罪 ，為想像競合犯，各應依刑法第55條之規定，從一重論以公 司法第9 條第1 項前段之未繳納股款罪。 ㈢爰審酌被告2 人：⑴均未有何前科紀錄，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表2 份附卷足參，素行良好；⑵身為公司負責人 ，竟於股東未實際繳納股款之情況下，即以申請文件表明收 足，虛增公司資本，損害國家對於公司資本正確性之監督管 理，且以不正方法致使會計事項發生不實之結果，危害與公 司交易之第三人，復破壞公司登記簿等文書之公信力，影響 社會交易安全，所為誠不足取；⑶惟其等犯後均坦承犯行， ，足見其犯後態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之 刑，並均諭知易科罰金之折算標準。 ㈣末查被告2 人前均未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告 ，已如前述，其因一時失慮、誤觸刑典，然犯後坦承犯行， 已如前述，本院審酌上情，認其經此偵審程序，當知所警惕 ，信無再犯之虞，因認上開所宣告之刑，俱以暫不執行為適 當，爰併予宣告如主文所示之緩刑，以啟自新。 三、適用之法條： ㈠刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項。 ㈡公司法第9 條第1 項前段，商業會計法第71條第5 款。 ㈢刑法第11條前段、第28條、第214 條、第55條、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款。 ㈣刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。 四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提 起上訴。 本案經檢察官洪紹文聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 107 年 4 月 3 日 南投簡易庭 法 官 孫 于 淦 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，（均 須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 許 雅 淩 中 華 民 國 107 年 4 月 3 日 附論本案論罪科刑法條： 公司法第9條 公司應收之股款，股東並未實際繳納，而以申請文件表明收足， 或股東雖已繳納而於登記後將股款發還股東，或任由股東收回者 ，公司負責人各處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50 萬元以上250萬元以下罰金。 有前項情事時，公司負責人應與各該股東連帶賠償公司或第三人 因此所受之損害。 第1項裁判確定後，由檢察機關通知中央主管機關撤銷或廢止其 登記。但裁判確定前，已為補正或經主管機關限期補正已補正者 ，不在此限。 公司之設立或其他登記事項有偽造、變造文書，經裁判確定後， 由檢察機關通知中央主管機關撤銷或廢止其登記。 商業會計法第71條 商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事 務之人員有下列情事之一者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或 併科新臺幣60萬元以下罰金： 一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。 二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。 三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。 四、故意遺漏會計事項不為記錄，致使財務報表發生不實之結果 。 五、其他利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實之 結果。 刑法第214條 明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足 以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以 下罰金。