臺灣南投地方法院刑事簡易判決 108年度埔原簡字第4號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 石明漢
上列被告因
侵占案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（108 年度
偵字第662 號），本院判決如下：
主 文
石明漢犯
侵占離本人持有物罪，處
罰金新臺幣肆仟元，
如易服勞
役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
㈠石明漢於民國107 年6 月28日前之不詳時間，在南投縣某鄉
鎮市○○○路某處，拾獲徐子晴所持有之票號AA0000000 號
、付款人為渣打國際商業銀行股份有限公司山子頂分行、發
票人為「永利國際有限公司」（負責人：于清奇）、發票日
期107 年6 月28日、票面金額新臺幣（下同）30萬元之支票
1 紙（下稱系爭支票，支票金額欄、發票日期欄原均為空白
、未填載，係徐子晴於96年10月12日某時許，在改制前之桃
園縣平鎮市○○路之平聯社超商內遭竊，已由徐子晴於96年
10月12日申報票據遺失並辦理掛失止付，系爭支票復經不詳
人士於不詳時、地填載金額、發票日期如上，並無
證據證明
係石明漢所為），明知系爭支票係屬脫離本人持有之物，竟
意圖為自己
不法之所有，將系爭支票侵占入己，並於107 年
6 月28日前之某時許，在其位於南投市○○鄉○○村○○路
○ ○○ 號之住處交與不知情之杜孝軒，由其於107 年7 月13
日持往埔里郵局委由該郵局提出交換，因系爭支票業經掛失
止付而遭退票，
嗣經警循線查獲上情。
㈡案經桃園市政府警察局平鎮分局報告臺灣桃園地方檢察署呈
請臺灣高等檢察署檢察長核轉臺灣南投地方檢察署檢察官
偵
查後聲請簡易處刑。
二、證據名稱：
㈠被告石明漢於偵查中之
自白。
㈡
證人徐子晴於警詢時、偵查中之證述。
㈢財團
法人台灣票據交換所桃園市分所107 年7 月19日台票桃
字第10700002512 號函
暨所附票據掛失止付
通知書、遺失票
據申報書、系爭支票退票理由單、掛失止付票據提示人資料
查報表各1份。
三、論罪
科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第337條之侵占離本人持有之物罪。
㈡爰
審酌被告因一時貪念，明知拾獲之系爭支票非屬己有，卻
仍起意侵占，未尊重他人財產權益，顯見法治觀念薄弱，應
予非難；惟念其坦承
犯行，且該支票業經辦理掛失止付而未
造成被害人受有重大損失，及兼衡其為高職肄業之
智識程度
、家庭經濟貧寒之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並
諭知如易服勞役之折算標準。
四、應
適用之法條：
㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第1 項。
㈡刑法第337 條、第42條第3 項前段。
㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。
五、如不服本判決，得於判決書
送達之
翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本院提出
上訴。
本案經檢察官石光哲聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 4 月 10 日
埔里簡易庭 法 官 孫 于 淦
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出
上訴狀，（均須
按他造當事人之數附
繕本）「切勿逕送
上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上
訴，其
上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 許 雅 淩
中 華 民 國 108 年 4 月 10 日
附錄本案
論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條
（侵占遺失物罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。