裁判書系統

                                      111年度易字第562號

公  訴  人  臺灣南投地方檢察署檢察官 

被      告  詹皇璿

選任辯護人  張昱裕律師

上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第6334號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：告訴人陳少騏為南投縣○○鄉○○巷0號之18「九樹森林民宿園區」經營者，被告詹皇璿明知非九樹森林民宿園區旅客不得入園，竟未得有同意權人許可，先後於民國111年8月21日18時12分許（至同日19時27分許離開）、同年月28日17時55分許（至同日20時3分許離開），駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，駛入園區內，並在園區內徘徊，因而妨害陳少騏園區內之安寧。經園內旅客向告訴人反映有不明人士在園區內形跡鬼祟後，告訴人調閱園區內監視器錄影始悉上情，遂報警處理。因認被告涉犯刑法第306條第1項之無故侵入建築物罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。　　

三、查告訴人告訴被告無故侵入建築物案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第306條第1項之無故侵入建築物罪嫌，依同法第308條第1項規定，須告訴乃論。因被告與告訴人成立和解，並經告訴人具狀撤回本案告訴，有撤回告訴狀1 紙附卷可查，依照前開規定，不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。　　

本案經檢察官張桂芳、高詣峰提起公訴，檢察官黃淑美到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　10　　日

　　　　　　      刑事第一庭  法　官　林昱志

以上正本與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

                              書記官  陳淑怡 

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　10　　日