裁判書系統

111年度訴字第119號

公  訴  人  臺灣南投地方檢察署檢察官 

被      告  林宣銘

            田宏元

上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第4110號），本院判決如下：

本件均公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告田宏元與告訴人陳建超前有口角糾紛。被告林宣銘基於傷害之犯意，於民國110年5月22日18時許，在南投縣○○鄉○○路000000號前，持安全帽毆打告訴人臉部1下，造成告訴人臉部有瘀傷；被告田宏元另外基於傷害之犯意，於同日18時30分許，在南投縣中寮鄉鄉林巷1-45號旁，持水管向告訴人沖水，並徒手毆打告訴人頭部、臉部等部位，造成告訴人因此受有頭部、肩頸多處鈍瘀傷及開放性傷口之傷害，因而認被告田宏元、林宣銘均涉犯刑法第277條第1項普通傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告田宏元、林宣銘因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告田宏元、林宣銘均係犯刑法第277條第1項普通傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定為告訴乃論之罪。因被告田宏元、林宣銘與告訴人分別達成和解及調解，且告訴人亦具狀撤回對被告田宏元、林宣銘之告訴，此有和解書、調解成立筆錄、刑事撤回告訴狀及聲明撤回告訴狀各1份在卷可查，依上開說明，不經言詞辯論，直接諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　9 　　日

　　　　　　　　　刑事第四庭  審判長法  官  何玉鳳

　　　　　　　　　                  法  官  李怡貞

　　　　　　　　　                  法　官　吳宗育

以上正本與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

　　　　　　　　　　　　　　　　    書記官　王小芬