裁判書系統

113年度投簡字第16號

公  訴  人  臺灣南投地方檢察署檢察官 

被      告  陳帟綻

上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第3563號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原受理案號：112年度易字第702號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

陳帟綻犯毀損他人物品罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、論罪科刑：

　㈠核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪。　

  ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前無經論罪科刑之紀錄，此有被告前案紀錄表可佐，素行良好。被告與告訴人因房屋裝潢問題，本應理性和平尋求解決，竟損壞告訴人之財物，因此而侵害告訴人財產法益，顯然欠缺法治觀念，實有不該。惟犯後已坦承犯行，未與被害人達成和解之犯後態度，兼衡於本院準備程序時自陳大學肄業之智識程度，從事室內裝潢，家庭經濟狀況勉持，家中有配偶（見本院卷第33頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、適用之法律：

　　刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，敘述具體理由向本院提出上訴狀（應附繕本）。　

本案經檢察官李英霆提起公訴，檢察官黃淑美到庭執行職務，嗣

由本院改依簡易判決處刑。　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

　　　　　　　　　南投簡易庭  法　官　  李怡貞

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上

訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官    李育貞

中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第354條

毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。

附件：

                                     112年度偵字第3563號

上列被告因毀損案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、陳帟綻於民國111年12月13日13時許，在周欣祺所管理支配、位於南投縣○○市○○街00巷0號住處，因施做裝潢木工門板之品質發生衝突，陳昱軒、陳帟綻將有爭執之門板拆除搬上車後（拆除門板之毀損部分另為不起訴處分），陳帟綻竟另基於毀損之犯意，獨自一人走向上開建物3樓，用腳踢破已安裝完成之3樓門板1片，造成門板破裂毀損不堪使用。

二、案經周欣祺訴由南投縣政府警察局南投分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告陳帟綻所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣南投地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　5 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李英霆

本件證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　24　　日

                              書  記  官  朱寶鋆   

中華民國刑法第354條

毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於

公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以

下罰金。