跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣南投地方法院 113 年度聲字第 57 號刑事判決
裁判日期:
民國 113 年 02 月 05 日
裁判案由:
聲請沒入保證金
臺灣南投地方法院刑事裁定
113年度聲字第57號
聲  請  人  臺灣南投地方檢察署檢察官
被      告  金昌民


具  保  人  鄧氏玉碧



上列具保人因被告違反毒品危害防制條例等案件,經檢察官聲請沒入保證金(113年度執聲沒字第11號),本院裁定如下:
    主  文
鄧氏玉碧繳納之保證金新臺幣陸萬元及實收利息均沒入之。 
    理  由
一、聲請意旨略以:具保人鄧氏玉碧因被告金昌民違反毒品危害防制條例等案件,經依本院指定保證金額新臺幣6萬元,出具現金保證後,將被告停止羈押,茲因該被告逃匿,依刑事訴訟法第118條之規定,聲請沒入具保人所繳納之保證金等語。
二、具保之被告逃匿者,保證金已繳納者,沒入之;又沒入保證金時,實收利息併沒入之,刑事訴訟法第118條第1項後段、同法第119條之1第2項分別定有明文。本件經審閱具保責付辦理程序單、刑事被告保證書、國庫存款收款書、收受訴訟案款通知(繳納刑事保證金通知單)、限制住居書、臺灣南投地方檢察署送達證書、戶役政資訊網站查詢-個人資料查詢、在監在押紀錄表、入出境個別查詢報表、臺灣南投地方檢察署檢察官拘票報告書、入出境資訊連結作業及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件,足認被告現今並未遭拘禁於監所內,且經合法傳喚未遵期到案執行,復經拘提未獲,而具保人經通知後,亦未督促被告到案執行,足見被告顯已逃匿甚明。揆諸前揭規定,聲請人之聲請,於法並無不合,應予准許。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  2   月  5   日
         刑事第一庭  法 官  孫  于  淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
               書記官  王  冠  涵
中  華  民  國  113  年  2   月  5   日