113年度金訴字第575號
上 訴 人
即 被 告 陳建霖
上列
上訴人即被告因違反洗錢防制法案件，不服本院中華民國114年2月24日所為之第一審刑事判決（113年度金訴字第575號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、
按上訴期間為20日，自
送達判決後起算。但判決
宣示後送達前之
上訴，亦有效力。
原審法院認為
上訴不合
法律上之程式，應以
裁定駁回之，刑事訴訟法第349條、第362條前段分別定有明文。
二、
上訴人即被告陳建霖（下稱被告）住所係南投縣○○鄉○○巷0○00號，而本件判決
正本交付郵務機構送達，郵務機構於民國114年3月7日送達
上揭住所並由被告配偶白欣蓓代為收受本件刑事判決，此有本院
送達證書在卷
可憑，是本件判決已於該日合法送達。因被告住所係位於南投縣名間鄉，其向位於南投市之本院為
訴訟行為依法應加計
在途期間3日，則自送達判決
翌日即114年3月8日起算
上訴期間20日並加計在途期間3日，上訴期間計算至114年3月30日，因114年3月30日為星
期日，則順延至次日即114年3月31日為上訴期間屆滿日，被告應於該日前提起上訴始為合法上訴，惟被告遲至114年5月6日始向本院提出
上訴，有刑事
上訴狀上之本院收文收狀章可憑，顯已
逾越上訴期間，其
上訴不合法律上之程式，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 4 日
刑事第三庭 法 官 顏代容
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀。
書記官 李育貞
中 華 民 國 114 年 6 月 5 日