裁判書系統

115年度投簡字第469號

公  訴  人  臺灣南投地方檢察署檢察官 

被      告  林秀如

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第2152號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原受理案號：115年度易字第486號），逕以簡易判決處刑如下：

林秀如犯竊盜罪，處拘役55日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件簡易判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官洪英丰提起公訴，檢察官林宥佑到庭執行職務，嗣

由本院改依簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　南投簡易庭　　法　官　劉彥宏

以上正本與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉　綺

中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　24　　日

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附表：應沒收物

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度偵字第2152號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、林秀如意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年12月16日18時11分許，在址設南投縣○○鎮○○街00號之全聯福利中心草屯中山店內，徒手竊取如附表所列之商品（下稱本案商品）得手後，僅就部分商品結帳，而未將本案商品結帳即離開賣場，旋即騎乘車牌號碼0000000號微型電動二輪車（下稱本案電動二輪車）離去。嗣經該店副理葉明杰盤點時發現商品遭竊而報警處理，經警調閱現場及店外監視器畫面循線查獲後，始悉上情。

二、案經葉明杰訴由南投縣政府警察局草屯分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實

二、被告固以前詞置辯，惟觀諸監視器影像擷取畫面，可見被告不僅將本案商品裝入黑色背包內，並可從容不迫至櫃台結帳部分商品後，走出全聯福利中心草屯中山店，並騎乘本案電動二輪車離去之畫面，則被告稱因當日有急事而未將本案商品結帳顯屬無稽，何況被告本可將本案商品放置於購物車內，再將購物車推至櫃台結帳全部商品，被告捨此而不為，顯與一般生活常情不符，是被告前揭所辯，顯屬臨訟卸責之詞，不足採信，其犯嫌堪予認定。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告竊得之本案商品為其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣南投地方法院

中　　華　　民　　國　 115　　年　　6 　　月　　25　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢察官 洪英丰

本件證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 115　　年　　7 　　月　　2 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官 張淑梅

所犯法條

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附表：