臺灣南投地方法院
刑事附帶民事訴訟判決 八十九年度投交附民字第八號
原 告 乙○
被 告 甲○○
右列被告因八十九年度交易字第一三三號（原案號：八十九年投交簡字第一六三號）
過失致死案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：
主 文
原告之訴及假執行之
聲請均駁回。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：
求為判決：（一）被告應給付原告新臺幣（下同）二百五十九萬五千四百三十元
，及自
起訴狀
繕本送達翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。（二）
原告願供擔保，請准
宣告假執行。
二、陳述：
被告甲○○於民國八十八年八月二十八日下午二時許，將車牌號碼：00000
00號自用小客車，停放於南投縣南投市○○○路與彰南路二段四七五巷口路邊
之機慢車專用道上之際，原應注意其停於該處，勢將影響機車騎乘於機慢車道之
行車安全，如在夜晚，視線不佳，更易使機車騎士發生危險，自應先將上開汽車
停放於機慢車道之外，以免危險事故之發生，而依當時之情形，復無不能注意之
情事，竟能注意而疏未注意，即任意將上開汽車停置於機慢車道上。
嗣於翌日（
二十九日），
適有被害人即原告之子吳德良騎乘機車，行經上址，撞及上開小客
車之左後方，致吳德良之身體受有顱內出血、頭部挫傷之傷害，雖經送醫急救，
仍不治死亡，被告甲○○任意（過失）停放汽車於機慢車道上致被害人死亡，爰
依民法第一百八十四條第一項、第一百九十二條第一、二項、第一百九十四條之
規定，請求被告賠償如訴之聲明所示之金額。
三、
證據：引用
刑事案件之證據資料。
乙、被告方面：
一、聲明：
求為判決駁回原告之訴及假執行之聲請。
二、陳述：
被告並無過失，且原告已領得意外責任險一百二十萬元，被告無力給付。
理 由
一、按刑事訴訟
諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決
駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告被訴八十九年度交易字第一三三號過失致死一案，業經刑事判決
諭知無
罪在案，
揆諸首揭說明，原告之訴，自應
予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，
一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 一 月 十六 日
臺灣南投地方法院刑事庭
法 官 丁 智 慧
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出
上訴狀( 應附繕本 )。「切勿逕送
上級法院」。
書記官
中 華 民 國 九十 年 一 月 十七 日
「
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其
上訴期間之計算
係以檢察官收受判決正本之日期為準」