臺灣南投地方法院刑事判決 九十年度交易字第一五號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
選任辯護人 賴思達
右列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第三三七一號、
第三六五六號），本院判決如左：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨如
起訴書
所載（如附件）。
二、
按告訴乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前，得
撤回告訴，又其告訴經撤回者
，法院應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論，刑事訴訟法第二百三十八條第
一項、第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。本件被告因業務過失
傷害案件，經檢察官提起公訴，認為犯刑法第二百八十四條第二項前段之罪，依
同法第二百八十七條規定須
告訴乃論。茲據告訴人乙○○於本院審理中，
聲請撤
回告訴，有聲請撤回
告訴狀一紙在卷
可稽，依前開法條之規定，自應
諭知不受理
，並不經言詞辯論為之。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 二 月 九 日
臺灣南投地方法院刑事庭
審判長法官 林 宜 民
法 官 王 鏗 普
法 官 廖 健 男
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決
送達後十日內向本院提出
上訴狀( 應附
繕本 )。「切勿逕送
上級法院」。
書 記 官
中 華 民 國 九十 年 二 月 九 日
「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其
上訴期間之計算
係以檢察官收受判決正本之日期為準」