臺灣南投地方法院刑事判決 九十年度交易字第九號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第三三六四號），本
院判決如左：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨略以：被告甲○○於民國八十九年八月十九日十七時二十分許，駕駛車
牌號碼0000000號自用小客車，沿南投縣○○鎮○○路，由瑞竹往竹山方
向行駛，途經同路一八一之三號前時，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前
狀況，隨時採取必要之安全措施。而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於
注意，於通過上開路段時，已預見正欲穿越道路、亦未注意左右來車之行人乙○
○，自其行向之右側往左側穿越道路，竟未及早採取安全安全措施將車煞停，俟
行人乙○○回頭穿越道路之際，已避煞不及，該車車頭撞及行人乙○○，致乙○
○受有右脛骨骨折及四肢多處挫擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第二百八十四條
第一項前段之
過失傷害罪嫌。
二、
按告訴乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前，得
撤回告訴，又其告訴經撤回者
，法院應
諭知不受理之判決，復法院
諭知不受理之判決，得不經
言詞辯論，刑事
訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明
文。本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認為犯刑法第二百八
十四條第一項前段罪名，依同法第二百八十七條規定，須
告訴乃論，茲據告訴人
乙○○當庭向本院撤回告訴，有九十年二月二十三日調查筆錄及
聲請撤回
告訴狀
各一份附卷
可稽，
揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為
不受理判決之諭知
。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十六 日
臺灣南投地方法院刑事庭
法 官 吳 佳 薇
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決
送達後十日內向本院提出
上訴狀( 應附
繕本 )。「切勿逕送
上級法院」。
書記官 鄭 智 文
中 華 民 國 九十 年 三 月 一 日
「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其
上訴期間之計算
係以檢察官收受判決正本之日期為準」