臺灣南投地方法院交通事件
裁定 九十年度交聲字第三六號
移送機關 交通部公路局台中區監理所南投監理站
異 議 人 甲○○
右列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路局台中區監理所南
投監理站投監稽違字第六五ＪＣ0000000號處分
聲明異議，本院裁定如左：
，本院裁定如左：
主 文
異議駁回。
理 由
一、
按拼裝車輛，未經核准領用牌照行駛者，處汽車所有人新臺幣三千六百元以上七
千二百元以下罰鍰，並禁止其行駛，車輛並沒入之，道路交通管理處罰條例第十
二條第一項第二款、第二項定有明文。
二、原處分意旨
略以：本件異議人駕駛拼裝車輛，未經核准領用牌證行駛，於九十年
五月十八日九時三十分許，於南投縣○○鎮○○路一百三十之十五號發生車禍而
為警查獲，經移送原處分機關依前揭規定，裁處異議人新臺幣七千二百元罰鍰，
並沒入拼裝車輛。異議人則辯稱略以：其領有使用牌證○八四二號，依臺灣省拼
裝車輛管理及取締要點第四條規定「有使用牌證拼裝車輛，經辦理登記後，得在
本縣內使用，但以載運農產品及農用必需物資為限」，是以異議人載運農作物行
駛於鄉道上，屬地方自治法令所許之範疇，該要點台灣省政府制定之法規，於未
廢止施行前，應有其
適用，該牌證名義人係林朝邦，九二一地震前都有繳牌照稅
，地震後才沒有繳，繳費的收據地震後都不見了，系爭車輛也沒有辦過戶，所以
現在還是林朝邦的名字，是我爸爸以前跟他買的，以前繳稅的時候也是用林朝邦
的名義繳的云云。
三、經查，異議人雖提出其使用牌證○八四二號，並經提出本院
勘驗屬實，惟該使用
牌證○八四二號自民國七十二年起，均有陸續繳納牌照稅之紀錄（牌照稅每年繳
納一次），惟最後一次係在八十六年，並於八十六年四月二十三日繳納完畢，且
無任何過戶資料，業經本院函南投縣政府稅捐稽徵處以九十年九月十日九十投稅
工字第四七三○○號函附卷
可稽。是以異議人辯稱：九二一地震前都有繳牌照稅
，地震後才沒有繳，即非事實。依據臺灣省拼裝車輛管理及取締要點第八條規定
：「有使用牌證拼裝車輛有過戶情事者，應向該管縣（市）政府申請登記」，第
三條復規定：「有使用牌證拼裝車輛，應依規定向當地稽徵機關繳納使用牌照稅
，始得行駛」，前揭牌證既無辦理過戶之資料，名義人仍為林朝邦，於八十七年
以後又未按規定每年繳納牌照稅，異議人僅係占有使用○八四二號牌證，並非已
經核准領用牌照行駛甚明，是以異議人於前揭時地駕拼裝車輛行駛，自屬未經核
准領用牌照行駛，原處分機關就異議人前開違規事實，援引
首揭規定為如上裁決
，核無不當，本件異議為無理由，應予駁回。
四、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第十九條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日
臺灣南投地方法院交通法庭
法 官 陳 宗 賢
右
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後五日內向本院提出
抗告狀。
書記官
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日