臺灣南投地方法院刑事判決 九十年度交訴緝字第一號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因肇事遺棄案件，經檢察官提起公訴（八十八年度偵字第四六八八號），本
院判決如左：
主 文
乙○○因過失傷害人，處
有期徒刑肆月；又駕駛
動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸
處有期徒刑拾月。應執行有期徒刑壹年。
事 實
一、乙○○於民國八十八年九月十四日二十二時十分許，駕駛懸掛車牌號碼0000
000號之紅色自小客車，沿南投縣○○鎮○○路，由東往西方向行駛，途經該
路段與中正路路口時，其原應注意駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交通號誌之指示
，且汽車行進中，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，作隨時停車
之準備，而依當時雖夜間，但有照明，天候晴、路面乾燥、無缺陷、道路無障礙
物、視距良好之客觀情形下，並無不能注意之情事，竟疏於注意，未遵守紅燈號
誌應停車之規定，貿然闖紅燈行經該路口，且未注意車前狀況，採取煞停之必要
安全措施，以避免危險之發生，
適甲○○駕駛車牌號碼0000000號自小客
車，沿同市○○路，由北往南方向行駛，途經上開路口時，因為綠燈號誌而穿越
路口，
迨乙○○見甲○○所駕駛之自小客車時，欲煞避已嫌不及，其自小客車與
甲○○所駕駛之小客車左前保險桿發生碰撞，甲○○因而受有右膝挫傷、左腳扭
傷等傷害。
詎乙○○見狀竟另起遺棄之犯意，不僅未報警，亦未對甲○○採取救
護或其他必要之措施，甚至因急欲駕駛逃離肇事現場，致不慎又撞及甲○○所駕
小客車左後方後，逃離現場。幸經甲○○及路人洪郁淳及時記下其車號，報警循
線查獲。
二、案經被害人甲○○訴由南投縣警察局草屯分局報告臺灣南投地方法院檢察署檢察
官
偵查起訴。
理 由
一、
訊據被告乙○○固坦承於右揭時地駕駛上開車輛與
告訴人甲○○發生車禍，且於
肇事後未下車即逃離現場等事實無誤，然
矢口否認有過失傷害之
犯行，並辯稱：
是
告訴人來撞我的，當時係因雙方損害程度相當才離開云云。經查被告右揭犯行
，
業據告訴人指訴基詳，核與
證人洪郁淳在偵查中
結證被告肇事後逃逸之情形相
符，且被告亦坦承於右揭時地駕駛上開車輛與告訴人甲○○發生車禍，並於肇事
後未下車即逃離現場
等情屬實，
堪信被告
自白之部分與事實相符。又查被告
自承
所駕之小客車亦有受損，苟被告若未因闖紅燈而肇事，被告何以不下車與告訴人
商談賠償事宜，其若因雙方損害相當而離去，則其至少應下車與告訴人共同查看
損害情形及商談賠償之事，其竟未下車即行離去，此已顯然悖離常情；況被告因
急欲離去致再度撞及告訴人所駕駛之小客車，亦據告訴人指訴歷歷，且有其車輛
受損照片附卷
可憑，益
足證被告係因闖紅燈心虛以致未下車即急欲離去甚明，故
告訴人指被告乙○○闖紅燈而肇事一情即堪採信。又告訴人因此受有前揭傷害一
情，亦有診斷證明書一件附卷
可考；此外復有道路交通事故調查表一件、車禍現
場照片五幀等件附卷
可稽，告訴人之指訴
堪信為真實。又
按駕駛人駕駛汽車，應
遵守道路交通號誌之指示，且汽車行進中，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必
要安全措施；道路交通安全規則第九十條、第九十四條第三項分別定有明文。又
車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，此亦為道路交通
標誌標線號誌設置規則第二百零六條第五項第一款所明文規定。被告為領有駕駛
執照之人，其駕車自應注意上述道路交通安全規定，且當時為夜間，更應小心駕
駛，其穿越路口時，須遵守紅燈號誌禁止通行，並注意車前狀況，作隨時停車之
必要措施，方能穿越路口，且依當時雖夜間，但天候晴、路面乾燥、無缺陷、道
路無障礙物、視距良好之客觀情形，有前開調查報告表存卷可考，並無任何不能
注意之情形，其竟疏未注意上開規定，冒然前進，告訴人因來不及閃避而與被告
駕駛之小客車發生碰撞，致告訴人因而受有如事實欄所示之傷害，
可證被告之駕
車有失當行為，
顯有過失。再告訴人確因本件車禍受有前揭傷害，已如前述，則
被告過失駕車肇事行為，與告訴人受傷之結果間，顯具有相當
因果關係，被告應
負過失責任。事證明確，被告過失傷害及肇事遺棄之犯行已
堪認定，應予
依法論
科。
三、核被告乙○○所為，係犯刑法第二百八十四條第一項前段之
過失傷害罪、第一百
八十五條之四肇事
遺棄罪。其所犯二罪之間，犯意各別，行為互殊，應予分論併
罰。爰
審酌被告犯罪之動機、目的、手段、品性、生活狀況、
智識程度、犯罪所
生之損害，及犯罪後
迄未賠償告訴人所受損害，態度不佳等一切情狀，分別量處
如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以資儆懲。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二百八十四條第一項
、第一百八十五條之四、第五十一條第五款，
罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判
決如主文。
本案經檢察官林弘政到庭執行職務。
中 華 民 國 九十 年 九 月 十四 日
臺灣南投地方法院交通法庭
法 官 莊秋燕
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決
送達後十日內向本院提出
上訴狀( 應附
繕本 )。「切勿逕送
上級法院」。
書記官
中 華 民 國 九十 年 九 月 十四 日
「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其
上訴期間之計算
係以檢察官收受判決正本之日期為準」
附錄法條：
刑法第一百八十五條之四
第二百八十四條第一項
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒
刑。
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、
拘役或五百元以下罰金，致
重傷
者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。