臺灣南投地方法院刑事簡易判決 九十年度投刑簡字第三一六號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因違反家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（九十年度偵字
第二０七七號），本院判決如左：
主 文
乙○○連續違反法院依家庭暴力防治法第十三條所為禁止直接或間接騷擾、通話之
裁
定，處
拘役伍拾日，如
易科罰金，以參佰元折算壹日。
緩刑貳年。緩刑期內付
保護管
束。
事實及理由
一、本件犯罪事實，除補充本院八十九年度家護字第二三０號民事通常保護令有效
期
間為一年外，餘皆引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、
訊據被告雖
矢口否認右揭犯罪事實，辯稱並未責罵其祖母云云，被害人甲○經本
院傳訊時亦改口稱不記得案發情形等語。然查：右揭事實
業據被害人甲○於警訊
時指述歷歷，且經
證人即被告之祖父丙○○、目擊證人蔡金來於警訊時證述
綦詳
，被告上開所辯無非
卸責之詞，而被害人甲○於本院所述，不無迴護之嫌，均不
足採。此外復有本院八十九年度家護字第二三０號民事通常保護令附卷
可稽，本
件事證明確，被告右揭
犯行，
洵堪認定。爰
審酌被告犯罪之手段、所生損害及犯
罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。末
查，被告前未曾受
有期徒刑以上刑之
宣告，有台灣南投地方法院檢察署刑案資料
查註紀錄表及台灣高等法院被告全國
前案紀錄表各一紙
附卷可稽，其
乃一時短於
思慮，致罹刑章，惡性尚屬輕微，且
犯後業已獲致被害人甲○之原諒，其歷經偵
審程序及罪刑宣告之教訓，當知所警惕，本院認前開對其宣告之刑，以暫不執行
為
適當，爰併宣告緩刑，以啟自新。又被告對其家庭成員之祖母甲○
故意實施精
神上不法之侵害，而該當於違反保護令罪，依同法第三十條第一項規定，其受緩
刑之宣告，在緩刑期內應付保護管束，爰併
諭知其緩刑期內付保護管束。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，家庭暴力防
治法第五十條第二款、第三十條第一項，刑法第十一條前段第五十六條、、第四
十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡
易判決處如主文所示之刑。
中 華 民 國 九十 年 九 月 十二 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 王 鏗 普
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決
送達後十日內向本院提出
上訴狀( 應附
繕本 )。「切勿逕送
上級法院」。
書記官
中 華 民 國 九十 年 九 月 十二 日
「
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其
上訴期間之計算
係以檢察官收受判決正本之日期為準」