臺灣南投地方法院刑事判決 九十年度自字第四二號
自 訴 人 乙○○
被 告 甲○○
右列被告因瀆職等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、自訴意旨如附件自訴狀
所載。
二、
按犯罪之被害人得提起自訴，固為刑事訴訟法第三百十九條第一項前段所明定，
惟此所謂之被害人，係指因犯罪而直接被害者而言，最高法院二十五年度上字第
一九四號著有
判例要旨可供
參照，又犯罪事實之一部提起自訴者，他部雖不得自
訴，亦以得提起自訴論。但不得提起自訴部分係較重之罪，或其第一審屬於高等
法院管轄，或第三百二十一條之情形者，不在此限，刑事訴訟法第三百十九條第
二項有明文規定。準此而論，如不得自訴之罪較得自訴之罪為輕或輕重相等時，
始得提起自訴，最高法院四十七年臺上字第一二九二號著有判例。又不得提起自
訴而提起者，應
諭知不受理之判決，刑事訴訟法第三百二十三條第一項及第三百
三十四條分別定有明文。
三、經查，本件依自訴人所自訴之事實，被告所涉嫌之
瀆職罪係貪污治罪條例第四條
第一項第二款藉勢強占財物罪，是其所侵害者，
乃國家
法益，自訴人並非犯罪之
直接被害人，此部分自訴人依法即不得提起自訴。又自訴人所指被告另涉毀損、
傷害等罪名，依法雖非不得提起自訴，然上開不得自訴之瀆職罪，其法定本刑依
貪污治罪條例第四條第一項第二款之規定，為
無期徒刑或十年以上
有期徒刑之罪
，較得自訴之
毀損罪法定本刑依刑法第三百五十四條之規定，為二年以下有期徒
刑；傷害罪依刑法第二百七十七條第一項之規定，為三年以下有期徒刑之罪為重
，則自訴人所得自訴之毀損罪、傷害罪，既非較重之罪，亦不得於本件一併提起
，依前揭說明，自應依刑事訴訟法第三百三十四條之規定，
諭知被告不受理之判
決，並不經
言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百十九條第一、二項、第三百三十四條、第三百四十
三條、第三百零七條判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十五 日
臺灣南投地方法院刑事庭
法 官 謝 慧 敏
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決
送達後十日內向本院提出
上訴狀( 應附
繕本 )。「切勿逕送
上級法院」。
書記官
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日
「
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其
上訴期間之計算
係以檢察官收受判決正本之日期為準」