臺灣南投地方法院民事
裁定 101年度事聲字第15號
異 議 人 錦憶實業股份有限公司
法定
代理人 張錦昆
相 對 人 許圳吉
上列
當事人間
聲請支付命令事件，
異議人對於民國101 年11月1
日本院
司法事務官所為101 年度司促字第4524號裁定提出異議，
本院裁定如下：
主 文
異議
駁回。
理 由
一、
按司法事務官處理事件所為之處分，與法院所為者有同一之
效力。當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得
於處分送達後10日之
不變期間內，以書狀向司法事務官提出
異議。司法事務官認前項異議有理由時，應另為
適當之處分
；認異議為無理由者，應送請法院裁定之。法院認第一項之
異議為有理由時，應為適當之裁定；認異議為無理由者，應
以裁定駁回之。民事訴訟法第240 條之3 、第240 條之4 第
1 項至第3 項分別定有明文。
本件異議人對於本院司法事務
官於民國101 年11月1 日所為之裁定，於101 年11月15日裁
定送達後10日內，以書狀聲明不服而提出異議，經本院司法
事務官認原處分無變更之必要，將異議狀連同卷宗檢送到院
，
核與上開規定相符，自應由本院就異議有無理由為裁定，
合先敘明。
二、異議意旨
略以：本件異議人原聲請支付命令之
債務人為相對
人許圳吉與
第三人上展事業有限公司（下稱上展公司），
嗣
上展公司於期限內提出異議，然其僅做個人聲明且未敘明理
由，是該異議效力僅及於上展公司而不及於相對人，又原聲
請支付命令之標的為支票
債權，相對人為發票人，上展公司
為
背書人，兩債務人
非屬
必要共同訴訟當事人，無核一進行
訴訟或為
合一確定之必要，各自之行為並無相互影響，更可
見上展公司之異議效力不及於相對人，且相對人未於期限內
異議，是異議人聲請對於相對人核發支付命令應已確定，然
本院司法事務官以上展公司與相對人為連帶債務人，上展公
司異議效力及於相對人，而駁回異議人之聲請核發對相對人
之確定證明，故本院司法事務官此裁定
顯有違誤，
爰依法提
起異議，請求廢棄原裁定。
三、按
督促程序，係對以給付金錢或其他代替物或有價證券之一
定數量為標的之請求，僅依
債權人之聲請，並不訊問債務人
，
祇憑一方的書面審理，對債務人頒發支付命令。若債務人
對於該命令不於一定之不變期間內提出異議，即賦與該命令
與
確定判決同一之效力之特別訴訟程序。可知支付命令，係
依債權人主張請求原因事實，及債務人對其未異議，為其確
定
法律關係之基礎，且債權人就其主張之事實，毋庸舉證，
法院亦不為調查。又債權人對於連帶債務人全體或數人聲請
發支付命令，則其經債務人中之一人以非基於個人關係之
抗
辯，對於支付命令提出異議時，因該債務人所提出之非基於
個人關係之抗辯如有理由，對於該督促程序中之全體債務人
即屬必須合一確定，則應認債務人之異議行為，有利益於其
他債務人，其異議之效力及於全體。（司法院 (79)廳民一
字第54號研究意見
參照）。是法院對於支付命令聲請之調查
，僅以債權人主張之事實與提出之證據，並未實質審查，僅
為形式之審查，如當事人間有實體上抗辯，應於實體訴訟中
為之。
四、
經查：
㈠本件異議人於101 年6 月18日向本院提出支付命令聲請，其
請求標的為：⒈上展公司及相對人應
連帶給付異議人8,729,
000 元及自支付命令送達之
翌日起至清償日止，
按年息5%計
算之利息。⒉程序費用由債務人負擔，經本院司法事務官審
查其請求之原因及其提出相關支票與出貨單，異議人主張之
相對人與上展公司應支付金額為6 張支票金額總和，然其中
3 張支票尚未屆期，故僅於5,729,00 0元範圍內准許，其餘
之聲請則駁回，並核發內容為債務人應連帶向債權人給付5,
029,00 0元及自本支付命令送達之翌日起至清償日止，按年
息5%計算之利息，並連帶賠償督促程序費用500 元，否則應
於本命令送達後20日內不變期間內，向本院提出異議之支付
命令。
㈡然
觀諸異議人於當日所提出之民事支付命令
聲請狀第3 頁第
3 點表示：「…茲將債務人積欠債權人各月份之貨款及證物
…負連帶給付票款之責…」，可見異議人表示上展公司與相
對人為連帶債務人，且原因事實應為貨款及票款，本件相對
人雖未於期限內提出異議，然連帶債務人上展公司既提出異
議陳明：債權人所述對債務人有貨款債權並非事實等語，在
此情況下，本院司法事務官形式審查後認定該異議事由應非
僅基於上展公司個人關係之抗辯，該異議效力應及於相對人
尚無違誤，從而，異議人聲請對相對人核發支付命令，因其
已與期限內異議而未確定，故本院司法事務官駁回異議人聲
請對相對人核發確定證明，認事用法並無違誤，異議人
猶執
前詞指摘原裁定不當，求予廢棄，非有理由，應予駁回。
五、本件異議為無理由，爰依民事訴訟法第240條之4第3項後段
，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 12 月 11 日
民事第一庭法 官 楊鑫忠
以上
正本係照原本作成
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 101 年 12 月 11 日
書記官 林書慶