臺灣南投地方法院民事
裁定 101年度司聲字第166號
聲 請 人 金達山工程有限公司(即金達山機械工程有限公司)
法定
代理人 劉美英
相 對 人 陳石海
上列
聲請人聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十九年度存字第一二九號擔保
提存事件，聲請人所提存之
擔保金新臺幣壹佰零伍萬元，准予返還。
理 由
一、
按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1
項第2款定有明文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔
保者
準用之，並為同法第106條所明定。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
損害賠償事件，相對人聲
請對聲請人之財產為
假扣押，經本院以99年度投簡聲字第12
號准予假扣押在案，聲請人為免為或撤銷假扣押執行，提供
新臺幣壹佰零伍萬元為反擔保金，並以本院99年度存字第12
9號擔保提存事件提存在案。茲因雙方
當事人間之
本案訴訟
經判決確定，相對人已同意聲請人領回其所提存之
上開擔保
金，
爰聲請返還
本件擔保金等語。
三、
經查，聲請人主張之上開事實，
業據提出提存書、民事裁定
、民事判決、協議書(以上均為影本)、相對人所出具之同意
書、印鑑證明等件為證，並經本院
依職權調本院99年度投簡
聲字第12號、99年度存字第129號、98年投簡字第215號、99
年執全字第67號、100年度簡上字第29號、最高法院101年度
台簡上字第22號卷宗審閱屬實，
揆諸前揭說明，聲請人聲請
返還擔保金，於法並無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 101 年 12 月 18 日
民事庭司法事務官