臺灣南投地方法院民事
裁定 101年度聲字第9號
聲 請 人 財政部國有財產局
法定
代理人 張佩智
代 理 人 李良珠
相 對 人 王憲備
詮昌營造有限公司
兼 上一人
法定代理人 黃嶸鏗
上列
當事人間
損害賠償事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，本院
裁定如下：
主 文
相對人王憲備應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹元，及
自本裁定送達相對人王憲備之
翌日起至清償日止，
按週年利率百
分之五計算之利息。
相對人王憲備應賠償相對人詮昌營造有限公司、黃嶸鏗之訴訟費
用額確定為新臺幣貳萬柒仟玖佰玖拾玖元，及自本裁定送達相對
人王憲備之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
相對人詮昌營造有限公司、黃嶸鏗、王憲備應賠償聲請人之訴訟
費用額確定為新臺幣參萬元，及自本裁定送達相對人詮昌營造有
限公司、黃嶸鏗、王憲備之翌日起至清償日止，按週年利率百分
之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除
前條第2項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相
等之額抵銷，而確定其一造應賠償
他造之差額，並為同法第
93條所明定。又按第三審
律師之酬金為訴訟費用之一部，並
應限定其最高額；而得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審
級法院依聲請或
依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律
師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第466條之3第1項及司
法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3
條、第4條亦有明文。
二、
經查，
本件聲請人與相對人間損害賠償事件，歷經本院97年
度訴字第212號、臺灣高等法院臺中分院99年度上字第380號
、最高法院100年度
台上字第1095號判決確定，其中第一、
二審訴訟費用由相對人詮昌營造有限公司、黃嶸鏗連帶負擔
十分之三，相對人王憲備負擔十分之三，餘由聲請人負擔；
第三審訴訟費用由相對人詮昌營造有限公司、黃嶸鏗、王憲
備負擔。準此，經本院調卷審查後，除聲請人
聲請狀所列之
測量費新臺幣（下同）8,000元及戶籍規費20元，分別係繳
納於民國97年7月1日起訴前之95年11月及97年2月，顯
非屬
本件進行訴訟之
必要費用，均應予剔除外，相對人王憲備應
賠償聲請人之訴訟費用額、相對人王憲備應賠償相對人詮昌
營造有限公司、黃嶸鏗之訴訟費用額及相對人詮昌營造有限
公司、黃嶸鏗、王憲備應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附
費用計算書核計後，分別確定為如主文所示之金額，並均依
民事訴訟法第91條第3項規定，加給自本裁定送達翌日起至
清償日止，按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 4 月 20 日
民事第二庭 法 官 楊國煜
以上
正本係照原本作成
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 101 年 4 月 24 日
書記官 洪瑞璣
┌──────────────────────────┐
│費用計算書 │
├────────┬───────┬─────────┤
│ 項 目 │金額（新臺幣）│ 備 註 │
├────────┼───────┼─────────┤
│第一審裁判費 │37,333元 │聲請人預納 │
├────────┼───────┼─────────┤
│第二審裁判費 │55,999元 │相對人詮昌營造有限│
│ │ │公司、黃嶸鏗預納 │
├────────┼───────┼─────────┤
│第三審裁判費 │34,318元 │相對人詮昌營造有限│
│ │ │公司、黃嶸鏗、王憲│
│ │ │備預納 │
├────────┼───────┼─────────┤
│聲請人支出之第三│30,000元 │最高法院100年度台 │
│審律師酬金 │ │聲字第1176號 │
├────────┴───────┴─────────┤
│說明： │
│ 一、第一、二審訴訟費用部分： │
│ (一)第一審訴訟費用37,333元、第二審訴訟費用55,999元│
│ ，合計為93,332元【計算式（以下同）：37,333＋55│
│ ,999＝93,332】。相對人詮昌營造有限公司、黃嶸鏗│
│ 應連帶負擔十分之三即28,000元（93,332×3/10＝28│
│ ,000，元以下四捨五入，以下同）；相對人王憲備應│
│ 負擔十分之三即28,000元（93,332×3/10＝28,000）│
│ ；餘37,332元（93,332－28,000－28,000＝37,332）│
│ 由聲請人負擔。 │
│ (二)據此，關於第一、二審訴訟費用部分，本件聲請人應│
│ 負擔37,332元，經與已支出之費用37,333元，就相等│
│ 之額抵銷後，應由相對人王憲備賠償聲請人1元（37,│
│ 333－37,332＝1）。又相對人詮昌營造有限公司、黃│
│ 嶸鏗應連帶負擔28,000元，經與已支出之第二審裁判│
│ 費55,999元，就相等之額抵銷後，應由相對人王憲備│
│ 賠償相對人詮昌營造有限公司、黃嶸鏗27,999元（55│
│ ,999－28,000＝27,999）。 │
│ 二、第三審訴訟費用部分： │
│ 相對人詮昌營造有限公司、黃嶸鏗、王憲備
上訴第三│
│ 審之裁判費，應由相對人詮昌營造有限公司、黃嶸鏗│
│ 、王憲備負擔；聲請人支出之第三審律師酬金30,000│
│ 元，應由相對人詮昌營造有限公司、黃嶸鏗、王憲備│
│ 負擔。 │
└──────────────────────────┘