臺灣南投地方法院民事
裁定 102年度司聲字第93號
聲 請 人 順鑫資產管理股份有限公司
法定
代理人 李麗生
相 對 人 顏富永
上列
聲請人聲請對相對人為
公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請費用新臺幣壹仟元及程序費用由相對人負擔。
理 由
一、
按表意人
非因自己之過失不知相對人
居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，
民法第
97條定有明文。
二、聲請意旨
略以：相對人積欠原
債權人華僑銀行債務，而華僑
銀行業已將其對相對人之一切
債權讓與荷商柯華資產管理股
份有限公司台灣
分公司(下稱荷商柯華資產)，
嗣經荷商柯華
資產再將
上開債權讓與予聲請人，聲請人即依民法第297條
將該債權讓與之事實以掛號郵件向相對人之戶籍住址寄發通
知相對人，
惟遭郵政機關通知遷移不明退回，致使該通知函
件無法送達，為此
乃依法聲請公示送達等語。
三、
經查，聲請人主張之上開事實，
業據提出
戶籍謄本影本、
存
證信函、退件信封及寄件回執等件為證，而退件信封上已據
郵務機關註明「遷移不明」，
堪認相對人已屬行蹤不明。是
聲請人既非因自己之過失不知上開相對人之居所，致無法為
意思表示之通知，其聲請公示送達，
核無不合，應予准許。
四、依
非訟事件法第66條、第21條第2項、第24條第1項、民事訴
訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 9 月 2 日
民事庭司法事務官