臺灣南投地方法院民事
裁定 102年度重訴字第17號
原 告 曆陽企業有限公司
法定
代理人 黃敏修
被 告 釔鑫企業股份有限公司
法定代理人 廖光耀
上列
當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第七十七條之
十三、第七十七條之二十七規定繳納
裁判費，此為起訴必備
之程式；
支付命令經提出
異議者視為起訴，自仍應補繳全額
之裁判費；又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁
定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正
，民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款定有明文。
二、
經查：
本件原告曾
聲請對被告發支付命令（本院一百零一年
度司促字第九一九一號），
惟被告已於法定期間內對該支付
命令提出異議，依民事訴訟法第五百十九條第一項規定，應
以支付命令之聲請視為起訴，而本件原告僅繳納支付命令裁
判費新臺幣（下同）五百元，尚應補繳裁判費十萬四千八百
六十八元。經本院於民國一百零二年一月八日裁定命原告於
裁定送達後七日內補繳裁判費十萬四千八百六十八元，此項
裁定已於同年一月十日合法送達原告，原告逾期
迄未補正，
有送達證書及本院民事科查詢簡答表各一份附卷
可憑，其訴
顯
難認為合法，
揆諸首揭規定，應予駁回。
三、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、
第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 2 月 20 日
民事第一庭 法 官 徐奇川
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。(應抄附
繕本)
中 華 民 國 102 年 2 月 20 日
書記官 洪素禎