臺灣南投地方法院民事
裁定 104年度司聲字第35號
聲 請 人 順富鑫建設有限公司
法定
代理人 康明遠
相 對 人 古朝鋒
上列
聲請人聲請對相對人為
公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請費用新臺幣壹仟元及程序費用由相對人負擔。
理 由
一、
按表意人
非因自己之過失不知相對人
居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，
民法第
97條定有明文。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人前於民國103年1月10日就坐
落台中市○○區○○段900、901、901-18、901-34、901-
42地號土地之房地簽定房地預定
買賣契約書，現
系爭工程進
度業已達到第六期：三樓頂版完成之階段，相對人應給付聲
請人買賣價金新臺幣3,400,000元，聲請人以書面催告相對
人給付
上開價金，並以
存證信函向相對人之戶籍住址及相對
人所留通訊地址寄發通知予相對人，
惟遭郵政機關分別通知
逾期招領及遷移不明退回，致使該通知函件無法送達，為此
乃依法聲請公示送達等語。
三、
經查，聲請人主張之上開事實，
業據其提出房地預定買賣契
約書、
戶籍謄本(以上均為影本)、存證信函、退件信封及寄
件回執等件為證。而相對人戶籍地址及通訊址分別為「南投
縣○○鄉○○路○段○○○巷○○號」、「臺中市○○區○○街
○○號9樓」，有本院
依職權查詢戶役政連結作業系統個人戶
籍資料(完整姓名)查詢結果在卷可查，聲請人依相對人戶籍
地址寄送之通知函，因招領逾期遭退回，且經本院依職權函
請南投縣政府警察局竹山分局派員查訪結果，相對人未居住
於該地址，有南投縣政府警察局南投分局民國104年5月21日
投竹警偵字第0000000000號函附卷
可稽；又聲請人依相對人
所留通訊地址寄送之通知函，該退件信封上亦據郵務機關註
明「已遷移現住戶」，
堪認相對人已屬行蹤不明，又本院依
職權函請臺中市政府警察局豐原分局派員查訪結果，相對人
未居住於該地址，有臺中市政府警察局豐原分局民國104年5
月15日中市警豐分偵字第0000000000號函附之訪查表
附卷可
稽，足認相對人有應受送達處所不明之情形，且聲請人不知
相對人居所確非因自己之過失所致，
揆諸前揭規定，
本件聲
請人向本院所為前開意思表示通知之公示送達之聲請，應予
准許。
四、依
非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95
條及第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納
抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 6 月 1 日
民事庭司法事務官