臺灣南投地方法院民事
裁定 106年度司促字第3660號
聲 請 人
即
債權人 台灣歐力士股份有限公司
法定
代理人 沖本一德
上列
債權人聲請對
債務人福霖園藝有限公司埔里
分公司發
支付命
令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請費用由債權人負擔。
理 由
一、
按支付命令之聲請，專屬債務人為
被告時，依民事訴訟法第
1條、第2條、第6條或第20條規定有
管轄權之法院管轄，民
事訴訟法第510條定有明文。次按支付命令之聲請，不合於
第508條至第511條之規定，法院應以裁定駁回之，民事訴訟
法第513條第1項前段亦有明定。又公司雖得設分公司，但分
公司僅為本公司管轄之分支機構，其為法人之權利主體仍為
單一，並
非法人之下，另有法人，故分公司與本公司在
法律
上應屬一體而不可分割。另解散之公司除因合併、分割或破
產而解散外，應行清算；又公司經中央
主管機關撤銷或廢止
登記者，
準用之，公司法第24條、第26條之1固定有明文。
惟分公司僅為本公司之分支機構，不具獨立之人格，故本國
公司之分公司終止營業固應申請廢止登記，惟其本公司之人
格並未消滅，自無清算及存續問題。是分公司經廢止登記後
，該分支機構依法即已不復存在，基於分公司僅屬總公司之
分支機構，其因營業所生權利義務應歸屬於總公司，自應以
總公司為
當事人。
二、
經查，
本件債權人於民國106年8月3日向本院聲請對債務人
福霖園藝有限公司埔里分公司聲請發支付命令，
惟查債務人
福霖園藝有限公司埔里分公司，業於本件聲請前經其總（本
）公司即福霖園藝有限公司全體股東同意於106年4月28日結
束營業，並經於106年5月1日廢止登記在案，此有本院職權
調取福霖園藝有限公司股東同意書影本、臺中市政府106年5
月1日府授經商字第10607202970號函影本、經濟部商業司公
司登記公示資料查詢及財政部
營業稅籍登記公示資料查詢在
卷
可稽。而依前開說明，該分公司僅為福霖園藝有限公司之
分支機構，其廢止依法無須另經清算，亦無存續問題，足見
債務人福霖園藝有限公司埔里分公司，於本件聲請前已結束
營業，並經廢止登記而不復存在，自不得再為本件程序中之
當事人，而債權人仍聲請以該分公司為債務人，已
於法不合
。又該分支機構既已不存在，則依首開說明意旨，其原因營
業所生權利義務應歸屬於其總（本）公司，債權人自應以其
總（本）公司即福霖園藝有限公司為債務人。惟查，福霖園
藝有限公司之公司所在地係設於臺中市○○區○○路○段
0000 號1樓，有前開經濟部商業司公司登記公示資料查詢在
卷
可憑，非屬本院之轄區，本院無管轄權，則依首開條文規
定，債權人向本院聲請亦非
適法。從而，債權人本件之聲請
，於法俱有未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官
提出
異議。
中 華 民 國 106 年 8 月 11 日
民事庭司法事務官