裁判書系統

111年度司聲字第213號

聲  請  人  寶龍生醫科技有限公司

法定代理人  曾美慈 

相  對  人  張英美 

相  對  人  張育榮即張明發

上列當事人間請求確認抵押債權不存在等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣14,265元及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

聲請人其餘之聲請駁回。

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。次按依民事訴訟法第77條之23第4 項規定，郵電送達費不另徵收，此等已非由當事人負擔之訴訟費用，於法院確定訴訟費用額時，無須予以納入（司法院於96年1月8日院台廳民一字第0960000572號函可資參照）。

二、聲請人與相對人間請求確認抵押債權不存在等事件，業經本院111年度訴字第144號判決確定，其訴訟費用應由相對人負擔。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，除聲請人計算書所列項目二郵政匯票資費，屬聲請人選擇繳款方式衍生之費用，非屬必要訴訟費用，及序號三至八郵資，因郵電送達費不另徵收，非由當事人負擔之訴訟費用，按首揭說明，於法院確定訴訟費用額時，無須予以納入，均應予剔除外，其餘費用則為進行訴訟之必要費用。爰依後附計算書確定為如主文所示金額，並依民事訴訟法91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。

　　事務官提出異議。　　

　　                        民事庭司法事務官

計  算  書