跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣南投地方法院 111 年度家繼訴字第 33 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 01 月 13 日
裁判案由:
分割遺產
臺灣南投地方法院民事裁定
111年度家繼訴字第33號
原      告  黃汀金  



訴訟代理人  許宜嫺律師
被      告  黃坤色  

            黃利宏  

            張錦全  

            張淑玲  

            張全億  

            黃湘晴  

            黃麗合  

            吳敏南  


            張美珠  

            陳憲仲(即吳丹之承受訴訟人)
                     

參  加  人  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  葉俊智  
訴訟代理人  葉鴻昌  
            陳柏鋒  
參  加  人  臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  吳佳曉  



訴訟代理人  葉敏智  
            楊若筠  
上列當事人間請求分割遺產事件,本院裁定如下:
  主  文
本件應再開言詞辯論
  理  由
一、法院於言詞辯論終結後,宣示判決前,如有必要得命再開言詞辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件於民國113年12月17日言詞辯論終結後,原定於114年1月14日宣示判決,茲因本件尚有應行調查之處,故有再開辯論之必要,首揭規定,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年   1  月  13  日
          家事法庭   法 官 林煒容
以上正本係照原本作成。
不得抗告
中  華  民  國  114  年  1   月  14  日
                書記官 洪聖哲