裁判書系統

111年度重訴字第25號

原      告  台桐企業有限公司

法定代理人  林明珠 

被      告  南投縣仁愛鄉公所

法定代理人  張子孝 

上列當事人間返還款項事件，本院裁定如下：

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款分別定有明文。

二、本件原告起訴時，因未未繳裁判費，經本院於民國111年2月22日以111年度補字第60號裁定，命原告於收受裁定後7日內補繳裁判費，逾期不補正，即駁回其訴，該裁定已於111年2月24日送達於原告，有本院送達證書附卷可憑。然原告迄未繳納，有本院收費答詢表、民事科查詢簡答表在卷足憑，揆諸前揭規定，原告逾期未補繳裁判費，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定

    如主文。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　1 　　日

                  民事第一庭  法　官　張毓珊

以上正本係照原本作成

如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元

中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　1 　　日

                              書記官　楊惠如