裁判書系統

112年度司聲字第130號

聲  請  人  吳勇   

相  對  人  吳佐賢 

            吳錦州 

            吳啓全 

            吳啟明 

            吳瑞吉 

            吳劉敏 

            吳進濃 

            何陳美容

            吳進山 

上列當事人間分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

一、按民事訴訟法第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條後段定有明文。又依民國112年11月29日公布修正施行前之民事訴訟法第91條第1項、第3項規定，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按依民事訴訟法第77條之23第4項規定，郵電送達費不另徵收，此等已非由當事人負擔之訴訟費用，於法院確定訴訟費用額時，無須予以納入（司法院於96年1月8日院台廳民一字第0960000572號函可資參照）。

二、聲請人與相對人間分割共有物事件，經本院110年度訴字第250號判決確定，並諭知訴訟費用由兩造按附表「訴訟費用負擔比例」欄所示之比例負擔。上開確定判決於首揭規定之112年11月29日公布修正施行前即具有執行力，則本件聲請確定訴訟費用額事件依首揭說明即應適用修正前之民事訴訟法第91條第1項、第3項規定。

三、經本院依職權調取相關卷宗審查，上開確定判決於首揭規定之112年11月29日公布修正施行前即具有執行力，則本件聲請確定訴訟費用額事件依首揭說明即應適用修正前之民事訴訟法第91條第1項、第3項規定。除聲請人吳勇所提出之訴訟費用明細中，列舉項目之郵資新臺幣（下同）59元、495元、518元、59元、51元、344元、387元，依前揭說明郵務費用非屬訴訟費用，相對人吳啟明所提出之訴訟費用明細中黃茂杰地政士不動產代辦費用明細表15,000元、賴榮俊建築師事務所收據5,000元，經核係相對人吳啟明訴訟過程自行為舉證或或自行辦理所為支出，非係法院於程序中所命支出之法定程序費用範圍，不應列入訴訟費用計算，應予剔除外，依後附計算書、附表確定為如主文所示金額，並依首揭說明，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。

四、依修正施行前之民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法

    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　 月　　 25　　日

                   民事庭司法事務官