112年度司聲字第38號
聲 請 人 謝德良興業股份有限公司
上列
聲請人聲請對
相對人李滉鐸為
公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、聲請人聲請意旨
略以：相對人李滉鐸雖設籍南投縣○○市○○路000巷00號，並未遷移，然聲請人於民國112年2月21日
按上址寄發催繳租金之
存證信函，經南投郵局以招領逾期為由退回，足見聲請人
非因自己之過失，不知相對人之
居所，致聲請人通知無法送達之情況，為此，依法聲請公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知。又對於
當事人之送達，有應為送達之處所不明者，
受訴法院得依聲請，准為公示送達。
民法第97條、民事訴訟法第149條第1項第1款分別定有明文。是表意人非因自己之過失，不知相對人居所者，始得依民事訴訟法關於公示送達之規定，聲請法院以公示送達為意思表示之通知。次按民事訴訟法第149條第1項第1款所謂「應為送達之處所不明者」，係指已用相當之方法探查，仍不知其應為送達之處所者而言。其「不明」之事實，應由聲請公示送達之人負舉證之責任，而由法院依具體事實判斷之（最高法院82年度
台上字第272號
裁判意旨
參照）。
三、
經查，相對人之戶籍雖仍設於南投縣○○市○○路000巷00號，此有其個人戶籍資料附卷
可稽。
惟經本院
依職權函請南投縣政府警察局南投分局派員實地訪查結果，該分局函復略謂：相對人已於110年5月21日出境，本院再依職權函詢外交部領事事務局相對人國外送達處所，該局函復相對人填報國外(美國)地址為「4350 Derry Rd. Bloomfield Hills, MI 00000 USA」，此有南投縣政府警察局南投分局及外交部領事事務局復函各1件在卷
可憑。聲請人既尚未對相對人
上開國外地址為送達，而未知是否會遭退回或不能送達，客觀上即未能逕認相對人應為送達之處所不明，
核與前揭聲請公示送達之要件不符，從而，
本件聲請對相對人為公示送達，不能准許，應予駁回。
四、依
非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如
主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 6 日