112年度簡上字第22號
抗 告 人 洪稚庭 住彰化縣○○鄉○○路○○段000巷0 弄00號
上列
抗告人因與
相對人群岳企業股份有限公司、楊坤洲間確認通行權存在事件，對於民國114年7月23日本院112年度簡上字第22號裁定提起抗告，本院裁定如下：
理 由
一、
按對於
簡易訴訟程序之第二審
裁判，其
上訴利益未逾民事訴訟法第466條所定之額數者，不得依同法第436條之2規定提起上訴或抗告；第466條第1項所定上訴第三審之利益額數，自民國91年2月8日起提高為新臺幣（下同）150萬元（見司法院91年1月29日(91)院台廳民一字第03074號令）。又不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，
不得抗告；對於不得抗告之裁定提起抗告者，原法院應以抗告不合法駁回之，
民事訴訟法第484條第1項本文、第495條之1第1項準用第442條第1項規定甚明。二、
經查：
抗告人與相對人群岳企業股份有限公司、楊坤洲間確認通行權存在事件，於本院第二審程序經移付調解於114年6月3日調解成立，
嗣抗告人請求繼續審判，業經本院於114年7月23日以112年度簡上字第22號裁定駁回請求（下稱原裁定），抗告人不服提起抗告，因
上開確認通行權存在事件之
訴訟標的價額未逾150萬元，自屬不得上訴於第三審法院之事件，依
前揭說明，本院所為原裁定，即不得抗告，故抗告人提起
本件抗告，於法未合，應予駁回。
中 華 民 國 114 年 8 月 6 日
民事第二庭 審判長法 官 徐奇川
法 官 曾瓊瑤
法 官 魏睿宏
本件不得抗告
中 華 民 國 114 年 8 月 6 日