跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣南投地方法院 112 年度訴字第 169 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 15 日
裁判案由:
分割共有物
臺灣南投地方法院民事裁定
112年度訴字第169號
原      告  張松源 
訴訟代理人  許宜嫺律師
被      告  張慶耀(即張澤之承受訴訟人)

            張密(即張澤之承受訴訟人)

            張玉霞(即張澤之承受訴訟人)

            張汀岱(即張澤之承受訴訟人)

            張玉翠(即張澤之承受訴訟人)

被      告  張國棟 
            劉賢長 
            張文政 

            李秀菊 
            劉清彬(兼劉賢勇之承受訴訟人)


            劉俊男(即劉賢勇之承受訴訟人)


            劉清義 

受  告知人  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  雷仲達   
受  告知人  南投縣南投市農會

法定代理人  柯銘洲 
上  一  人
訴訟代理人  鄭傑云 
            李書賢 
上列當事人間請求分割共有物事件,本院裁定如下:
    主  文
本件應由張慶耀、張密、張玉霞、張汀岱、張玉翠為張澤之承受訴訟人,續行訴訟
    理  由
一、當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。當事人有訴訟代理人者,訴訟程序不因其法定代理權消滅而當然停止。前開所定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明。當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第168條、第173條、第175條第1項、第178條分別定有明文。又訴訟程序於判決送達後提起上訴前,發生當然停止之原因者,依民事訴訟法第177 條第3 項規定,當事人承受訴訟之聲明,既應由為裁判之原法院裁定之,則訴訟程序於裁判送達前,甚至言詞辯論終結前,發生當然停止之原因,其承受訴訟之聲明,更應由為裁判之原法院裁定之,自屬當然之解釋。
二、經查被告張澤於本院民國112年12月11日言詞辯論終結之112年12月4日死亡,被告張澤之繼承人為張慶耀、張密、張玉霞、張汀岱、張玉翠等情(其中張玉玲已拋棄繼承),此有張澤除戶謄本、繼承系統表上開戶籍謄本在卷可參,並經本院依職權調取本院113年度司繼字第26號拋棄繼承卷可佐。從而,本院依民事訴訟法第178 條規定,依職權以本裁定命由張慶耀、張密、張玉霞、張汀岱、張玉翠為張澤之承受訴訟人,續行本件訴訟。
中    華    民    國  113     年    2   月    15      日
                  民事第二庭  法  官  鄭順福
正本係照原本作成。
本件不得抗告
中    華    民    國   113    年    2   月    16      日
                              書記官  黃子真