裁判書系統

113年度司執字第25699號

債  權  人  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂 

代  理  人  朱耑行 

債  務  人  黃虹燕即黃惠娟(即陳國楨之繼承人）

                      住○○市○○區○○路○段000巷00號                          七樓

債  務  人  陳霈馨即陳姿蓉（即陳國楨之繼承人）

                      住○○市○○區○○路○段000巷00號    七樓

上列當事人間清償借款強制執行事件，本院裁定如下：

　　主        文

本件移送臺灣桃園地方法院。

    理        由 

一、按強制執行之全部或一部，法院認為無管轄者，應依債權人

    聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；又強制執行由應執

    行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之

    標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居

　　所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強制執行

　  法第7條第1項、第2項、第30條之1準用民事訴訟法第28條第

    1項定有明文。 

二、本件債權人陳明債務人黃虹燕即黃惠娟（即陳國楨之繼承人）等現無財產可供執行，聲請執行法院逕行發給債權憑證，足見其應執行之標的物所在地或應為執行行為地尚屬不明。而債務人黃虹燕即黃惠娟（即陳國楨之繼承人）等之住所均係位於桃園市中壢區，有戶役政連結作業系統個人基本資料查詢結果一件在卷可稽，則揆諸首揭規定，本件自應由債務人之住所所在地之法院即臺灣桃園地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依職權將本件移送於前開法院。

三、依強制執行法第7條第2項、第30條之1、民事訴訟法第28條

    第1項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法

    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　22　　日

                    民事執行處司法事務官