113年度司聲字第154號
聲 請 人 王仁貴
相 對 人 陳寶玉
林芷芊
主 文
本院111年度存字第279號擔保
提存事件，
聲請人為
相對人林芷芊所提存之
擔保金新臺幣20,475元，准予返還。
聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人林芷芊負擔。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人前依本院111年度裁全字第130號
定暫時狀態處分裁定，以本院111年度存字第279號擔保提存事件，提供新臺幣20,475元為擔保後，對相對人為定暫時狀態處分執行在案。茲因聲請人已撤回定暫時狀態處分執行程序，並聲請撤銷定暫時狀態處分裁定，且定21日期間催告相對人行使權利而相對人
迄今仍未行使，
爰聲請返還擔保金等語。
三、
經查，關於相對人林芷芊部分，聲請人主張之
上開事實，業
據提出提存書影本、
存證信函、掛號函件執據、掛號郵件收
件回執等件為證，復經本院調閱本院111年度裁全字第130號、111年度存字第279號、111年度司執全字第79號、113年度裁全聲字第10號卷宗審閱屬實，另經向本院分案室查詢結果，相對人林芷芊迄未對聲請人提出
損害賠償之請求，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷
可稽。
揆諸前揭說明，聲請人聲請返還為相對人林芷芊所提存之擔保金，於法並無不合，應予准許。
四、至於相對人陳寶玉部分，聲請人主張前開事實雖據其提出提
存書影本、存證信函、掛號函件執據、掛號郵件收件回執等
件為證，
惟本院
依職權查詢相對人陳寶玉戶籍地址，相對人陳寶玉已於民國113年5月27日遷移至「南投縣○○鎮○○路○段00號」，依聲請人所提存證信函及回執所示係113年7月10日寄送至南投縣○○鎮○○路000巷0號9樓，並
非相對人陳寶玉本人親收，則聲請人未按相對人陳寶玉之戶籍地址送達，且未能證明相對人陳寶玉確有收受送達之事實，尚
難認已生合法催告行使權利之效力。從而，聲請人聲請返還擔保金關於相對人陳寶玉部分，
於法尚有未合，應予駁回。
五、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第95條、第79條，裁定
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
中 華 民 國 113 年 9 月 8 日