裁判書系統

113年度家繼訴字第8號

原      告  洪信益 

被      告  洪信幸 

被      告  洪怡琳 

上列當事人間請求分割遺產等事件，本院裁定如下：

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用由原告負擔。

一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，為家事事件法第51條所明定。又提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按，起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。

二、經查，本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國113年1月11日以113年度家補字第3號民事裁定命原告於收受裁定送達後7日內，補繳裁判費新臺幣19,315元及提出已辦妥繼承登記之坐落南投縣○○鎮○○段000地號、同段177之2地號、同段177之11地號土地登記第一類謄本，而該項裁定已於113年1月22日合法送達原告，惟原告迄未依前開裁定補正，有本院送達證書、少家紀錄科查詢簡答表、答詢表在卷可稽，是其起訴顯不合程式，應予以駁回。

三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日

                家事法庭    法  官  黃立昌

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日