113年度訴字第376號 原 告 鄭子鴻
曾羿綾
許綺芳 湯文杰 趙彗妘
趙婉貞 賴俊傑 趙嘉翎
共 同 被 告 御朝股份有限公司
兼
被 告 朱立安
上二人共同 上列 當事人間請求 不當得利事件，本院於民國114年9月23日所為之判決，其原本及 正本應更正如下： 原判決原本及正本附表二之記載，應更正如本裁定附表一所示；主文欄第三項原記載「 訴訟費用由 被告連帶負擔1％」應更正為「訴訟費用由被告連帶負擔60％」；理由欄之記載應更正如本裁定附表二所示。 理 由 一、 按判決如有誤寫、誤算或其他類此之 顯然錯誤者，法院得依 聲請或 依職權以裁定更正，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本院前開判決之原本及正本，有如主文所示誤算之 顯然錯誤， 爰逕予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 民事第二庭法 官 李怡貞 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,500元 中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 附表一： 附表二： | | | | | 111年8月移轉現值為每平方公尺618.7元，113年1月申報地價則為每平方公尺88元（見本院卷第56頁），是原告鄭子鴻於111年8月22日取得土地所有權後至其主張之113年7月31日止，所受相當於租金之損害為72元【計算式：618.7x8％x(132/365+1)＋88元x8％x212/365＝72元，小數點以下四捨五入，下同】。 | 九族段684地號土地面積6,242.71平方公尺，113年1月申報地價則為每平方公尺88元（見本院卷第56頁），是原告鄭子鴻於111年8月22日取得土地所有權後至其主張之113年7月31日止，所受相當於租金之損害為6萬4,027元【計算式：88元x6242.71x6％x（132/365＋1＋212/365）＝6萬4,027元，小數點以下四捨五入，下同】。 | | | 九族段690地號土地111年8月移轉現值為每平方公尺619.6元，113年1月申報現值則為每平方公尺88元；同段505地號土地111年8月移轉現值為每平方公尺618.4元，113年1月申報地價則為每平方公尺88元（見本院卷第35頁至第40頁）。原告曾羿綾於111年8月31日取得土地所有權後至其主張之113年7月31日止，所受相當於租金之損害為141元【計算式：619.6元x8％x(123/365＋1)＋88元x8％x212/365＋618.4元x8％x(123/365＋1)＋88元x8％x212/365＝141元】。 | 九族段690地號土地面積594.38平方公尺、505地號土地面積5,793.75平方公尺，113年1月申報地價則為每平方公尺88元（見本院卷第35頁至第40頁）。原告曾羿綾於111年8月31日取得土地所有權後至其主張之113年7月31日止，所受相當於租金之損害為6萬4,686元【計算式：88元x（594.38＋5,793.75）x6％x（123/365＋1＋212/365）＝6萬4,686元】。 | | | 111年9月移轉現值為每平方公尺605.3元，113年1月申報地價則為每平方公尺88元（見本院卷第44頁），原告許綺芳於111年9月21日取得土地所有權後至其主張之113年7月31日止，所受相當於租金之損害為66元【計算式：605.3元x8％x(102/365＋1)＋88元x8％x212/365＝66元】。 | 九族段687地號土地面積5,053.94平方公尺，113年1月申報地價則為每平方公尺88元（見本院卷第44頁），原告許綺芳於111年9月21日取得土地所有權後至其主張之113年7月31日止，所受相當於租金之損害為4萬9,641元【計算式：88元x5,053.94x6％x（102/365＋1＋212/365）＝4萬9,641元】。 | | | 111年8月移轉現值為每平方公尺616.7元，113年1月申報地價則為每平方公尺88元（見本院卷第50頁），原告湯文杰於111年8月31日取得土地所有權後至其主張之113年7月31日止，所受相當於租金之損害為70元【計算式：616.7元x8％x(123/365＋1）＋88元x8％x212/365＝70元】。 | 九族段503地號土地面積2,918.46平方公尺，113年1月申報地價則為每平方公尺88元（見本院卷第50頁），原告湯文杰於111年8月31日取得土地所有權後至其主張之113年7月31日止，所受相當於租金之損害為2萬9,552元【計算式：88元x2,918.46x6％x（123/365＋1＋212/365）＝2萬9,552元】。 | | | 111年8月移轉現值為每平方公尺618.3元，113年1月申報地價則為每平方公尺88元（見本院卷第74頁），原告趙彗妘於111年8月22日取得土地所有權後至其主張之113年7月31日止，所受相當於租金之損害為71元【計算式：618.3x8％x(132/365+1)＋88元x8％x212/365＝71元】。 | 九族段501地號土地面積4,116.43平方公尺，113年1月申報地價則為每平方公尺88元（見本院卷第74頁），原告趙彗妘於111年8月22日取得土地所有權後至其主張之113年7月31日止，所受相當於租金之損害為4萬2,219元【計算式：88元x4,116.43x6％x（132/365＋1＋212/365）＝4萬2,219元】。 | | | 111年8月移轉現值為每平方公尺614.9元，113年1月申報地價則為每平方公尺88元（見本院卷第62頁），原告趙婉貞於111年8月22日取得土地所有權後至其主張之113年7月31日止，所受相當於租金之損害為71元【計算式：614.9x8％x(132/365+1)＋88元x8％x212/365＝71元】。 | 九族段685地號土地面積5,750平方公尺，113年1月申報地價則為每平方公尺88元（見本院卷第62頁），原告趙婉貞於111年8月22日取得土地所有權後至其主張之113年7月31日止，所受相當於租金之損害為5萬8,973元【計算式：88元x5,750x6％x（132/365＋1＋212/365）＝5萬8,973元】。 | | | 111年8月移轉現值為每平方公尺619元，113年1月申報地價則為每平方公尺88元（見本院卷第68頁）。原告賴俊傑於111年8月22日取得土地所有權後至其主張之113年7月31日止，所受相當於租金之損害為72元【計算式：619x8％x(132/365+1)＋88元x8％x212/365＝72元】。 | 九族段683地號土地面積6,556.68平方公尺，113年1月申報地價則為每平方公尺88元（見本院卷第68頁）。原告賴俊傑於111年8月22日取得土地所有權後至其主張之113年7月31日止，所受相當於租金之損害為6萬7,247元【計算式：88元x6,556.68x6％x（132/365＋1＋212/365）＝6萬7,247元】。 | | | 111年8月移轉現值為每平方公尺618.4元，113年1月申報地價則為每平方公尺88元（見本院卷第80頁），原告趙嘉翎於111年8月30日取得土地所有權後至其主張之113年7月31日止，所受相當於租金之損害為70元【計算式：618.4元x8%x(124/365+1)＋88元x8％x212/365＝70元】。 | 九族段686地號土地面積4,700.01平方公尺，113年1月申報地價則為每平方公尺88元（見本院卷第80頁），原告趙嘉翎於111年8月30日取得土地所有權後至其主張之113年7月31日止，所受相當於租金之損害為4萬7,660元【計算式：88元x4,700.01x6%x（124/365＋1＋212/365）＝4萬7,660元】。 | |
|
|