113年度訴字第376號
上 訴 人
即 被 告 朱立安
御朝股份有限公司
兼 上一人
即 原 告 鄭子鴻
曾羿綾
許綺芳
湯文杰
趙彗妘
趙婉貞
賴俊傑
趙嘉翎
上列
當事人間請求
不當得利事件，
上訴人即
被告對於民國114年9月23日本院113年度訴字第376號判決提起上訴，本院裁定如下：
上訴人應於本裁定送達翌日起7日內，補繳第二審裁判費新臺幣8,685元，逾期未補正，即駁回上訴。 理 由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費；提起民事第二審上訴，應依訴訟標的之金額或價額預納裁判費民事訴訟法第77條之16定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。 二、
經查：本件本院第一審判決上訴人應給付被上訴人如附表「本院認定之金額」欄所示之金額，合計新臺幣（下同）42萬4,005元，並駁回被上訴人其餘之訴。上訴人不服提起第二審上訴，
上訴聲明為：原判決命上訴人為給付部分及該部分
假執行之宣告均廢棄。則本件上訴利益額核定為42萬4,005元，依113年12月30日修正發布、自000年0月0日生效之臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準第3條第1項規定，應徵第二審裁判費8,685元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於本裁定送達翌日起7日內逕向本院如數補繳，逾期未繳，即駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 11 月 5 日
民事第二庭 法 官 李怡貞
核定訴訟標的價額（上訴利益）部分，如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判)。 中 華 民 國 114 年 12 月 3 日
附表：