裁判書系統

　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度司他字第45號

受裁定人即  銓隆工業股份有限公司

被      告         

法定代理人  林春輝  

上列受裁定人即被告與原告張富美等十一人間請求給付薪資等事件（本院114年度勞訴字第3號），因該事件業已確定，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

　　工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二；依法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第1、3項分別定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，自應類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。末按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第83條第1項著有規定。是於起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號裁定參照）。

二、本件受裁定人即被告（下稱被告）與原告張富美等十一人間請求給付薪資等事件(以下簡稱系爭事件)，依勞動事件法第12條第1項規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費三分之二。嗣系爭事件經本院114年度勞訴字第3號判決，諭知訴訟費用由被告負擔，該判決業於民國114年10月17日確定在案。揆諸前揭說明，本院應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之被告徵收。

三、經本院調卷審查，系爭事件原告起訴時之訴訟標的金額為新臺幣（下同）862,864元，核定之第一審裁判費應為11,510元，暫免徵收後核定應繳裁判費為3,836元，其餘裁判費7,674元（計算式：11,510元－3,836元）則依勞動事件法第12條規定暫免徵收，嗣原告減縮訴之聲明為793,867元，應納裁判費10,600元，是減縮部分裁判費850元（計算式：11,510元-10,660元＝850元），依前揭說明，應由原告負擔該減縮部分之裁判費，並經原告繳納完畢。是系爭事件暫免徵收之第一審裁判費7,674元（計算式：11,510元-3,836元），應由被告向本院繳納，並自本裁定確定之翌日起，加給法定利率即週年利率5%計算之利息。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　19　 日

民事庭司法事務官 秦啟書