114年度司聲字第108號 聲 請 人 蘇德正 相 對 人 黃秋玫 蘇永林 蘇國清 蘇呈軒 蘇韋南
蘇淑珠
蘇淑娟 蘇富美 蘇宜汶
王雪兒 上列 當事人間 分割共有物事件， 聲請人聲請確定 訴訟費用額，本院裁定如下： 相對人各應 給付之訴訟費用額確定為如附表「應給付 聲請人、相對人黃秋玫、王雪兒之訴訟費用額」欄位所示，及均自本裁定確定之 翌日起至清償日止，加給 按年息5%計算之利息。 理 由 一、按法院未於訴訟費用之 裁判確定其費用額者，於訴訟終結後 ，第一審 受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他 裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法 定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明 文。次按，當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命令他 造於一定 期間內，提出費用計算書及釋明費用額之證書；他 造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之， 但 他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額；當事人分擔訴訟費 用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外， 應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定 其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第92條、第93條亦分 別定有明文。 二、聲請人與相對人等間 分割共有物事件，經本院112年度訴字第252號判決確定，並 諭知訴訟費用由 兩造按附表「訴訟費用負擔比例」欄所示之比例負擔。另 本件經依 前揭規定，發函通知相對人等限期提出費用計算書並釋明費用額，除相對人黃秋玫、王雪兒有具狀表示意見外，其餘相對人等已逾期限而未提出，有送達證書在卷 可憑，是本件 爰僅就聲請人、黃秋玫、王雪兒所支出之訴訟費用裁定確定之。 三、經本院 依職權調取相關卷宗審查，本件相對人應給付聲請人、黃秋玫、王雪兒之訴訟費用額，依後附計算書、附表確定為如主文所示金額，並依 首揭規定，自裁定確定之翌日起，加給按法定利率即年息5%計算之利息。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 中 華 民 國 114 年 8 月 28 日 計 算 書 | | | | | | | | 聲請人預納 南投縣○里地○○○○○○○○號 MC00000000 | | | 聲請人預納 價師事務所收據 113年5月6日003802號 | | | 相對人王雪兒預納 石亦隆不動產估 價師事務所收據 114年2月3日003873號 | | | 相對人王雪兒預納 南投縣○里地○○○○○○○○號 MC00000000 | | | 相對人黃秋玫預納 石亦隆不動產估 價師事務所收據 113年5月8日003793號 | | | 相對人黃秋玫預納 臺中市中山地政事務所地政規費徵收聯單 憑證序號AB00000000 | | | 相對人黃秋玫預納 臺中市政府戶政規 費收據 收據號碼0000000000 | | | 相對人黃秋玫預納 南投縣○里地○○○○○○○○號 MC00000000 | | | 相對人黃秋玫預納 臺中市中山地政事務所地政規費徵收聯單 憑證序號AB00000000 | | | 相對人黃秋玫預納 南投縣○里地○○○○○○○○號 MC00000000 | | | | | | 相對人黃秋玫預納 臺中市中山地政事務所地政規費徵收聯單 憑證序號AB00000000 | | | | 說明： 一、相對人王雪兒出具之大昌測量有限公司之請款單，經核係其訴訟過程自行為舉證或自行辦理所為支出或請求， 非係法院於程序中所命支出之法定程序費用範圍，非屬訴訟費用，不應列入訴訟費用計算，應予剔除。 二、本件訴訟費用聲請人蘇德正共預納66,700元（計算式：13,700元+53,000元）；相對人王雪兒共預納46,200元（計算式：46,000元+200元）；相對人黃秋玫共預納79,905元（計算式：5,510元+80元+225元+4,250元+80元+13,200元+2,500元+54,000元+60元）。 | | |
附表 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 說明: 一、訴訟費用負擔比例欄為本院112年度訴字第252號判決確定。 二、訴訟費用負擔金額欄係依據計算書核定之訴訟費用192,805元，乘以訴訟費用負擔比例得出，原則以四捨五入計算至元， 惟為加總等於應負擔之訴訟費用額，得酌情於1元之範圍內增減。 三、聲請人蘇德正依訴訟費用負擔金額欄所示，應負擔之訴訟費用為28,787元，已預納66,700元，應受賠償37,913元(計算式：66,700－28,787＝37,913)。相對人王雪兒依訴訟費用負擔金額欄所示，應負擔之訴訟費用為39,498元，已預納46,200元，應受賠償6,702元(計算式：46,200－39,498＝6,702)。相對人黃秋玫依訴訟費用負擔金額欄所示，應負擔之訴訟費用為17,674元，已預納79,905元，應受賠償62,231元（計算式：79,905-17,674）。 四、相對人各應給付聲請人蘇德正之訴訟費用額，即以37,913÷(37,913+6,702+62,231)×相對人訴訟費用負擔金額欄之金額。(例如:編號3蘇呈軒部分，[37,913÷(37,913+6,702+62,231)]×46,595=16,534，依此類推，原則以四捨五入計算至元，惟為加總等於應負擔之訴訟費用額，得酌情於1元之範圍內增減。) 五、相對人各應給付相對人王雪兒之訴訟費用額，即以6,702÷(37,913+6,702+62,231)×相對人訴訟費用負擔金額欄之金額。(例如:編號3蘇呈軒部分，[6,702÷(37,913+6,702+62,231)]×46,595=2,923，依此類推，原則以四捨五入計算至元，惟為加總等於應負擔之訴訟費用額，得酌情於1元之範圍內增減。) 六、相對人各應給付相對人黃秋玫之訴訟費用額，即以訴訟費用負擔金額扣除給付聲請人蘇德正及相對人王雪兒後之金額。(例如:編號3蘇呈軒部分，46,595-16,534-2,923=27,138。) | | | | | | |
|
|