裁判書系統

　　　　　114年度訴字第354號

原      告  江明聰  

訴訟代理人  黃科翰律師

被      告  台灣電力股份有限公司台中供電區營運處

法定代理人  蕭純育  

被      告  徐睿陽  

共      同

訴訟代理人  何立斌律師

被      告  陞揚興業有限公司

法定代理人  程振芳  

被      告  田清輝  

共      同

訴訟代理人  張嘉麟律師

上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：

本件訴訟標的價額核定為新臺幣660萬4,468元。

原告應於本裁定送達翌日起7日內，補繳裁判費新臺幣3萬2,643元，逾期不補正，即駁回其追加之訴及假執行之聲請。

一、訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分，補繳裁判費，民事訴訟法第77條之15第3項定有明文。補徵數額之計算方式，係就變更或追加後訴訟標的價額計算裁判費後，再扣除依原訴之訴訟標的價額算定之裁判費後補徵之（民國92年2月7日增訂民事訴訟法第77條之15第3項立法理由參照）。而裁判費之徵收，以為訴訟行為（如起訴、上訴）時之法律規定為準（最高法院92年第17次民事庭會議決議意旨參照）。是訴之追加部分裁判費之徵收，應以為該追加訴訟行為時之法律規定為準。

二、原告於114年6月16日起訴時訴之聲明為：㈠被告應連帶給付原告新臺幣（下同）381萬6,165元，及自民事起訴狀繕本送達被告之翌日起至至清償日止，按年息5%計算之利息。㈡原告願供擔保，請准宣告假執行（見本院卷一第11頁）。嗣於115年6月10日以民事追加訴之聲明暨準備㈤狀變更追加訴之聲明為：㈠被告陞揚興業有限公司、田清輝、徐睿陽應連帶給付原告660萬4,468元，及自民事起訴狀繕本最後送達被告翌日起至至清償日止，按年息5%計算之利息。㈡被告台灣電力股份有限公司台中供電區營運處、徐睿陽應連帶給付原告660萬4,468元，及自民事起訴狀繕本最後送達被告翌日起至至清償日止，按年息5%計算之利息。㈢前開2項給付，如其中任一被告為給付時，其他被告於給付之範圍內，免除給付責任。㈣原告願供擔保，請准宣告假執行（見本院卷三第263頁至第264頁）。是本件訴訟標的價額應核定為660萬4,468元，應徵第一審裁判費7萬8,837元，扣除已繳納之裁判費4萬6,194元，尚應補繳3萬2,643元（計算式：7萬8,837元－4萬6,194元＝3萬2,643元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其追加之訴及假執行之聲請。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　31　　日

　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　施俊榮

中　　華　　民　　國　　115 　年　 8　　　月　　3 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃豔秋